Obama réalise l’Impossible: il a uni Israël et l’Arabie saoudite

L’organisateur de la controversée « discussion au coin du feu de Ted Cruz » sur les alliances étranges et les boycotts malavisés

Par Kalman Sporn

Obama Achieves the Impossible: He’s United Israel and Saudi Arabia

Adaptation Mordeh’aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

Un Téhéran nucléaire constitue une menace pressante pour la liberté.l’accord avec l’Iran. Et c’est juste le dernier signe d’un dégel dans une relation qui prouve la sagesse du vieux proverbe sanskrit, « l’ennemi de mon ennemi est mon ami. »

L’Arabie saoudite a officiellement abandonné le boycott arabe contre Israël en 2005 comme condition d’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce.

En juillet dernier, le Prince Turki Al Faisal, Ambassadeur d’Arabie aux Etats-Unis entre 2005 et 2006, a publié un éditorial dans le quotidien israélien Haaretz. Il ne mentionne pas le « droit de retour » du peuple palestinien dans leurs anciens foyers en Israël actuel, une demande clé des activistes palestiniens depuis des décennies. Encore plus surprenant, l’article de Faisal n’a fait qu’affirmer l’importance de l’Holocauste et de la revendication historique du peuple juif à Jérusalem.

Le Prince Faisal a écrit «Imaginez si je pouvais obtenir depuis Riyad, un vol directement à Jérusalem, obtenir un bus ou un taxi, et aller au dôme de la mosquée de Rock ou de la mosquée Al-Aqsa, accomplir la prière du vendredi et ensuite visiter le mur des lamentations et l’église du Saint-Sépulcre… Si, le lendemain, je pouvais visiter la tombe d’Abraham à Al-Khalil, Hébron et les tombes des autres prophètes, la paix soit sur eux tous. Je pourrais alors visiter Bethléem, le site de la Nativité. Je pourrais continuer à visiter le centre de l’Holocauste de Yad Vashem et son Musée comme j’ai visité le Musée de l’Holocauste à Washington, lorsque j’étais ambassadeur.»

Ironiquement, alors que le département d’Etat tente de lever le boycott économique contre l’Iran, le président Obama et ses partisans poussent à un nouveau boycott — contre Israël. De la Maison Blanche au Congrès et du Conseil de la ville de New York au Campus universitaires de l’Amérique, les Démocrates boycottent les opposants à un accord sur le nucléaire de Obama avec l’Iran. Alors que certains Démocrates applaudissent la levée des sanctions économiques contre Téhéran, d’autres veulent détourner ces restrictions sur Israël.

Quand le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est adressé dans une session conjointe du Congrès sur les dangers d’un Iran nucléaire; 58 membres Démocrates du Congrès ont boycotté son discours. Le Vice-président Joe Biden, qui est le Président du Sénat, a également ignoré la venue de M. Netanyahu. Quant à M. Obama, il a refusé de rencontrer en personne M.Netanyahu et pratiquement s’est vanté qu’il n’a même pas regardé les remarques faites par le leader de l’allié le plus proche de l’Amérique au Moyen-Orient.

Le 20 avril dernier, le sénateur américain Ted Cruz (R – Texas) discute des dangers de l’accord de l’Iran avec un petit groupe de dirigeants d’entreprises juives à un dîner privé, séance d’information et discussion que j’avais organisé. Cet événement a eu lieu dans la maison de Manhattan de deux entrepreneurs gay qui ont osé rencontrer M. Cruz — comme si l’Amérique était un pays libre, et comme si le dialogue avec les gens opposés sur des points de vue favorisent un consensus et la compréhension mutuelle. Une fois que cette réunion est devenue publique, la communauté gay et son caucus au sein du Conseil de la ville de New York a mené un boycott économique fort de 11 000-personnes contre les hôtes de ce rassemblement et l’hôtel qu’ils possèdent et gèrent. Les rapports des médias indiquent que les étudiants-gay du college sont quelques-unes des voix les plus bruyantes criant au boycott, désinvestissement, sanctions contre Israël(BDS).

Tous les 58 membres, qui ont boycotté le discours de M. Netanyahu ont reçu les meilleurs scores de la campagne de droits de l’homme pour leur prise en charge des questions des droits des gays. Le 5 mai, M. Cruz a déclaré aux journalistes que les Démocrates sont terrifiés par le vote sur le projet de loi qui exigerait que l’Iran reconnaîsse les droits d’Israël à exister comme un Etat juif. Plutôt que d’étudier le dossier et exposer l’opposition fondamentale de sénateurs Démocrates à Israël, ils bloquent toutes les modifications sur l’affaire de l’Iran, dans l’espoir que ce vote difficile ne soit pas lancé.

Alors même que les Démocrates et leurs alliés s’éloignent et se distancient d’Israël, les pays du Conseil de Coopération du Golf, y compris leurs chefs d’entreprises, les journalistes et les politiciens, se sont rapprochés d’Israël. « Lors d’un accident du destin, » écrit Khalaf Habtoor un industriel des Emirats Arabes Unis(UAE) , « les États d’Israël et des Arabes sunnites se trouvent sur la même longueur d’onde face à la menace nucléaire de l’Iran. Ils ont perçu l’hostilité des États-Unis et de la communauté internationale, envers les pays arabes car ils peuvent être attaqué sans hésitation. En revanche, cette administration traite son « ennemi favori » avec un gant de velours plutôt qu’une poigne de fer qu’il mérite. Ceci bien sûr est ressenti comme si l’administration était pro-iranienne. »

Basé à Dubaï l’éditeur Madarek l’an dernier a publié une traduction en arabe de l’Arabie saoudite et du nouveau paysage stratégique de

Joshua Teitelbaum, professeur d’études stratégiques de Tel-Aviv au Centre Begin-Sadate de l’Université Bar Ilan. M. Teitelbaum nous encourage, les décideurs à cimenter l’alliance de l’Amérique avec l’Arabie saoudite en se penchant sur la menace iranienne et à la politique intérieure saoudienne. Dans son livre, il explique que les pays de Conseil de Coopération du Golfe comme le Bahreïn, le Koweït et l’Arabie saoudite, qui ont d’importantes populations chiite, sont nerveux au sujet de l’Iran chiite depuis des années. Ces secousses sont très bien fondées, fait valoir M. Teitelbaum. Entre autres soucis, en 2009, selon des sources israéliennes, les Émirats Arabes Unis ont découvert un complot iranien pour faire sauter le plus grand bâtiment, au monde, le Burj Dubai, maintenant appelé le Burj Khalifa.

Madarek est la propriété du journaliste saoudien Turki bin Abdullah Aldakhil, directeur général du réseau d’actualités de télévision Al Arabiya à Dubaï. Il a également interviewé l’érudit Rashid Al-Khayoun sur Al Arabiya concernant le Farhoud — un pogrom contre les Juifs irakiens en 1941, qui a amené leur exode. M. Aldakhil a également fondé le centre de Mesbar Al pour des bourses d’études arabes d’Expertise pour la paix et la stabilité au Moyen-Orient. Cette réflexion a été publié en septembre 2014, dans un papier de Yusif Al-Mutayri, « Juifs du Koweït: présence, situation et émigration (1860-1952). » Ce travail a mis en évidence le rôle économique et culturel historiquement significatif des Juifs au Koweït. Il y a quelques années, il serait impensable qu’une institution arabe reconnaîtrait les Juifs comme uniquement capables d’aucune autre chose que « d’oppression anti-palestinienne. »

La dernière décennie a été témoin de compréhension améliorée et la croissance du commerce entre Israël et les nations des six membres du Conseil de Coopération du Golfe: Bahreïn, Dubaï, Oman, Qatar, Arabie saoudite et Émirats Arabes Unis. Le Credit Suisse a lancé un fonds de crédit émergent en 2010, dirigé par le Qatar Investment Authority, groupe Olayan de l’Arabie saoudite et BID Holdings Israël.

En 2006, Idan Ofer, chef de la compagnie maritime israélienne que ZIM est venu pour défendre de Dubaï Ports World, qui a été impliqué dans le débat qui permettrait aux entreprises de Dubaï de gérer des ports américains. Dans une lettre à l’ancienne-sénatrice Hillary Clinton, M. Ofer a écrit: « DP World a été un chef de file en matière de sécurité et collabore étroitement avec nous sur une base continue afin de maintenir les plus hauts standards de sécurité dans tous ses terminaux dans le monde entier. »

Alors que l’Arabie saoudite et les Emirats Arabes Unis améliorent lentement leurs relations avec Israël, ils se sont dans le même temps résolus dans leur opposition à l’Iran. Selon des reportages, les câbles de Wikileaks ont découvert ces joyaux : Dans un câble de 2008 de l’Ambassadeur de l’Arabie saoudite aux Etats-Unis, Adel al Jubeir, le roi Abdullah a exhorté « à de fréquentes reprises les Etats-Unis d’attaquer l’Iran et de mettre ainsi un terme à son programme d’armes nucléaires, » comme l’a rappelé M. al-Jubeir les conseils du roi à l’Amérique: « Il leur a dit de couper la tête du serpent. »

« Ce programme doit être arrêté », a déclaré Hamad roi de Bahreïn, selon une dépêche de novembre 2009 sur les ambitions atomiques de l’Iran. « Le danger de ce laisser-aller dépasse le danger de l’arrêter. » Plusieurs rapports ont relaté, les détaillant des réunions entre le Mossad et le service des renseignements de l’Arabie, pour coordonner un ravitaillement en vol des opérations israéliennes d’aéronefs et de sauvetage de pilotes abattus en route pour démolir la capacité nucléaire de l’Iran.

Dans un mémo de juillet 2009, le chef de la défense des Émirats Arabes Unis, le Prince héritier Mohammed bin Zayed, avait remarquablement éclaboussé le Président de l’Iran: disant de lui « Ahmadinejad est Hitler ».

En Avril dernier, quelques heures après que le Secrétaire d’État John Kerry a dit à une réunion de la non-prolifération nucléaire des Nations Unies à New York qu’un accord avec l’Iran serait « plus proche que jamais, » Riyad a nommé son nouveau ministre des affaires étrangères du Royaume Adel al Jubeir, ancien ambassadeur à Washington. C’est la première fois que le poste a été tenu par quiconque en dehors de la famille royale. Nomination de M. Al-Jubeir a envoyé un message clair: Jubeir a été la cible d’un complot déjoué par des agents iraniens qui visait à l’assassiner en 2011 alors qu’il dînait dans un restaurant de Georgetown.

M. Cruz a dit au petit groupe de dirigeants d’entreprises juives que j’ai réuni (et il a répété à Washington la semaine suivante) que  » le prochain président qui entrera à la Maison Blanche en janvier de 2017 est susceptible de rencontrer un monde avec un Iran sur le point d’avoir des armes nucléaires, où les sanctions auront été retiré par Barack Obama, et que nos alliés ne pouvaient revenir en arrière dans un délai raisonnable pour empêcher l’Iran d’acquérir les armes nucléaires, ce qui signifie, selon toute probabilité, le prochain président devra faire face à un choix binaire: soit laisser l’Iran avoir des armes nucléaires ou de recourir à la force militaire pour l’en empêcher. Cet accord fait de la guerre une certitude. »

Au sommet de Camp David la semaine dernière, les États du Golfe ont organisé leur propre boycott. Quatre chefs d’Etat invités ne se sont pas donné la peine d’aller rencontrer M. Obama, soulignant le fossé croissant entre la Maison Blanche et les anciens alliés de l’Amérique les membres du CCG, ce qui ne dérange pas l’Administration Obama. Il a été également signalé un réalignement d’Israël et de la CCG, ce qui a beaucoup contrarié Obama, les Démocrates du Congrès et les Ayatollahs.
source :
http://malaassot.over-blog.com/