L’obstination qui a conduit à la mort de Sinwar
L’élimination du leader du Hamas Yahya Sinwar illustre l’importance de la persévérance, de la patience et de « l’importance d’un travail acharné et constant, et de la volonté de payer le prix, et pas seulement des opérations spéciales et des succès isolés ».
L’élimination du chef du Hamas Yahya Sinwar n’est pas le fruit du hasard, a souligné vendredi matin le ministre des Finances Bezalel Smotrich en réponse à l’annonce de Tsahal.
L’élimination « illustre la véritable image de la guerre, les centres de gravité et ses réalisations importantes, ainsi que la détermination, la persévérance et la patience qui sont nécessaires tout au long de la guerre », a-t-il écrit.
« Nous avions des informations selon lesquelles Sinwar se trouvait dans la région de Tel Sultan. Nous souhaitions vivement recevoir des informations précises qui nous permettraient de l’éliminer, mais comme elles ne nous sont pas parvenues et que le temps a commencé à passer, nous avons eu le sentiment que la plupart des succès dans le sud de Gaza avaient été obtenus, et certains voulaient abandonner et retirer l’armée israélienne des régions de Rafah et de Tel Sultan et passer à autre chose », a-t-il ajouté. « Mais certains ont compris que les mots clés de la guerre sont la patience et la persévérance. »
« La plupart des forces restées dans la bande de Gaza ont été déplacées vers l’importante opération de Jabaliya, dans le nord de Gaza. Mais certains membres du commandement sud ont insisté pour rester, en même temps, également à Tel Sultan. Et ils avaient raison. »
Articles connexes :
« Ces derniers mois, l’armée israélienne a retourné chaque pierre de Tel Sultan, détruisant systématiquement toutes les infrastructures souterraines de la région et forçant Sinwar et ses hommes à sortir à la surface – malheureusement, pas avant d’avoir assassiné de sang-froid six de nos otages, qui étaient leurs boucliers humains.
« À la surface, les FDI les ont encerclés petit à petit, les transformant en souris qui couraient d’un endroit à un autre tandis que de plus en plus de structures et de quartiers étaient fouillés et détruits. Tel Sultan, qui était le quartier riche et luxueux de Rafah, est lentement devenu un lieu en ruines. Jusqu’à ce que l’affrontement que nous attendions depuis si longtemps arrive, et que cette créature méprisable et maléfique soit tuée par nos soldats héroïques. »
« C’est un message important, a souligné Smotrich. Car nous ne pouvons pas devenir accros au succès uniquement, aux opérations audacieuses et aux opportunités spéciales. La vraie guerre est celle qui se déroule tous les jours, et elle a un prix élevé, mais elle permet de conquérir de plus en plus d’objectifs, de détruire l’ennemi et ses capacités, et nous apporte la victoire », a-t-il ajouté.
Smotrich a également souligné que l’une des principales leçons du massacre du 7 octobre est que l’armée israélienne et les questions de sécurité nécessitent « un travail dur et constant, et une volonté de payer le prix, et pas seulement des opérations spéciales et des succès isolés ».
En conclusion de sa déclaration, Smotrich a attribué l’élimination de Sinwar à ceux dans l’armée israélienne et dans l’échelon politique qui « ont insisté pour continuer la tâche sisyphienne à Tel Sultan », et a remercié les « commandants et les soldats qui travaillent depuis un an déjà, dans des batailles quotidiennes, et qui fouillent chaque maison, chaque puits et chaque tunnel, afin de détruire l’ennemi et de ramener nos otages à la maison ».
Source
https://www.israelnationalnews.com/
Le Grand Israel 👍💪🙏!Mais que va dire le macron sur le sujet?En ce moment il est pas bien,mais l´a t-il déjá été 🤬?Il n´est plus président de rien,ses ministres l´aurait trahis,la presse est moqueuse á son sujet,les francais n´en peuvent plus de lui,le monde non plus…😁.
Voyez:
RMC
47.5K Abonnés
Polémique sur Israël et l’ONU: Emmanuel Macron s’en prend aux ministres et aux journalistes
Article de LP avec l’AFP • 3 h • 3 min de lecture
Après ses propos rapportés sur la création d’Israël grâce à l’ONU, qui ont fait polémique, ont tendu les relations avec Benjamin Netanyahu et n’ont pas été démentis par l’Elysée, Emmanuel Macron a dénoncé ce jeudi soir le « manque de professionnalisme » des ministres et des journalistes.
« Je voudrais me permettre de rappeler quelques règles », a lancé le chef de l’Etat, très remonté, en préambule de sa conférence de presse à l’issue d’un sommet européen à Bruxelles.
« Je dois vous dire combien j’ai été stupéfait de lire tant de commentaires, de commentaires de commentaires, de réactions, y compris de responsables politiques, étrangers ou français, devant des propos que j’aurais tenus sans se poser la question de savoir (..) ce que j’aurais exactement dit », a-t-il dit.
En cause, des déclarations du chef de l’Etat rapportées par des participants au Conseil des ministres mardi: « M. Netanyahu ne doit pas oublier que son pays a été créé par une décision de l’ONU », avait lancé Emmanuel Macron selon ces sources, alors qu’était abordée la guerre à Gaza et au Liban.
Il exhortait ainsi le Premier ministre israélien, avec lequel il a multiplié les passes d’armes ces derniers jours, à ne pas « s’affranchir des décisions de l’ONU », selon ces mêmes participants.
Des propos qui ont aussitôt déclenché de vives interrogations sur une possible remise en cause de la légitimité d’Israël et jusqu’à un rappel à l’ordre du troisième personnage de l’Etat, Gérard Larcher.
La création de l’Etat d’Israël a été obtenue « avec le sang de combattants héroïques, dont beaucoup étaient des survivants de l’Holocauste – notamment du régime de Vichy en France », a asséné Benjamin Netanyahu.
« Pas besoin de ventriloque »
« Mettre en doute l’existence d’Israël touche pour moi à des questions fondamentales », a renchéri le président du Sénat ciblant frontalement le président en lui reprochant une « méconnaissance de l’histoire de la naissance d’Israël ».
Prenant le contrepied de ces accusations, Emmanuel Macron s’en est pris tout à la fois aux « ministres », aux « journalistes » et aux « commentateurs », en démentant ses propos « tels qu’ils ont été rapportés ».
« Je crois que je dis suffisamment sur la situation au Proche-Orient pour ne pas avoir besoin de ventriloque, a-t-il fustigé.
Il a sommé les ministres de « se montrer respectueux des règles et des fonctions pour ne pas faire circuler des informations fausses » et les journalistes « de traiter les propos rapportés avec les précautions qui s’imposent ».
Un règlement de comptes qui faisait écho à la mise au point adressée au chef d’état-major des Armées, le général Pierre de Villiers, ponctuée d’un martial « Je suis votre chef ! » en 2017 après un différend budgétaire.
« Il n’y a pas d’ambiguïté », la France n’a « jamais fait défaut » à l’Etat d’Israël, a insisté Emmanuel Macron.
« La déontologie de la presse gravement mise en cause »
Les invectives à répétition avec Benjamin Netanyahu, déclenchées par l’appel du dirigeant français à cesser de fournir à Israël des armes servant à pilonner Gaza et le Liban, ont aussi trouvé de nombreux échos dans la communauté juive et dans la classe politique française.
« Les propos attribués au président de la République, s’ils sont confirmés, sont une faute à la fois historique et politique », avait estimé le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) Yonathan Arfi sur X.
Au sein même du camp macroniste à l’Assemblée nationale, le groupe des députés Ensemble pour la République a eu des « discussions un peu houleuses » en interne sur sa boucle de messagerie selon un participant.
Des députés de l’ex-majorité présidentielle ont aussitôt salué la démarche du chef de l’Etat à un moment où il apparaît de plus plus isolé après le séisme de la dissolution.
« La voix de la France dans le monde mérite mieux que le travestissement de la vérité », a répliqué Mathieu Lefèvre, ancien président du groupe d’amitié France-Israël à l’Assemblée, sur X.
Plus ironique, le porte-parole du groupe écologiste et social à l’Assemblée, Benjamin Lucas, s’est interrogé: « C’est vrai ça les journalistes, pourquoi ne reprenez-vous pas simplement et bêtement les communiqués officiels? ».
L’Association de la presse présidentielle (APP) a pour sa part estimé que le président mettait « gravement en cause la déontologie de la presse ». « Notre travail ne peut se résumer à reprendre les déclarations officielles », a-t-elle pointé sur X.
🙏✡✝👍💪
smortich a un grand avenir en israel!sang froid et brillante analyse !patriote intransigeant et courageux !il ne cede rien lorsque la securitè des citoyens d israel est menacèè !bravo!!
Smotrich a raison. Ils sont l’avenir d’Israël avec IBG. J’écoutais hier soir europe1 de 18 à 19 heures avec Laurence Ferrari. Un franco-israélien est intervenu (son nom est Tony Attal je crois), et il a magistralement expliqué la situation actuelle, à savoir que les israéliens qui sont contre la guerre sont très minoritaires dans le pays, et que le président macron a énormément déçu les franco-israéliens par ses dernières déclarations. Enfin, il a conclu que avec ou sans la France, Israël ira au bout de son action, sa survie en dépend tout simplement.
Pourquoi pas l’arme nucléaire contre l’Iran ?
Israël aurait 400 bombes nucléaires .
Bibi et ses généraux n’hésiteront pas ……c’est le moment .
Israël pourrait préparer un piège afin de faire réagir violemment l’Iran ce qui justifierait l’utilisation de l’arme nucléaire .
Sinwar était déja pourri avant même d’être décomposé ….