LETTRE OUVERTE A Maître Eric DUPOND MORETTI , défenseur d’abdelkader merah.

By  |  142 Comments

De Manu Tension

Cher Maître ,
Je ne pensais pas avoir un jour l’audace de vous écrire pour vous conter ma déception de vous voir défendre un accusé. Il ne s’agit pas de n’importe quel accusé , comme la plupart de ceux que vous défendez. C’est ainsi que l’on se fait une réputation et que l’on devient un ténor du barreau. Je ne discute pas cette façon d’envisager le métier d’avocats et pour tout vous dire , j’ai été jusqu’à ce jour l’un de vos plus fervents admirateurs . Vous êtes talentueux , brillant , perspicace , votre histoire personnelle rajoute une certaine noblesse à votre parcours et à votre engagement. Bref , vous êtes une pointure comme on dit dans le jargon . J’ai suivi nombre de vos exploits , acquittement après acquittement , je vous ai vu gagner des procès ingagnables et de fait , faire acquitter des gens probablement coupables. Mais je n’ai jamais rien trouvé à y redire car vous faisiez simplement votre métier , mieux que vos confrères .
Vous avez aujourd’hui choisi de défendre abdelkader merah ( le choix de ne pas mettre de majuscule ni au prénom ni au patronyme de cette pourriture est un choix délibéré ) , le frère de celui que je me refuse à nommer car ce serait lui donner une forme d’humanité , l’assassin de 7 personnes dont 3 enfants de 3 , 5 et 8 ans dans la cour d’une école , celui-là même qui a filmé go-pro vissée sur un front qui n’avait rien de républicain, les derniers instants d’un gosse de 3 ans , une tétine à la bouche avant de le tuer à bout touchant.
Dans cette famille , la haine suinte par tous les pores , si j’avais voulu faire de l’humour de mauvais goût , j’aurais dit par tous les porcs. Entre une mère qui éduque ses enfants en disant que le prophète permet de tuer les enfants juifs , que ce n’est pas grave car les juifs sont leurs ennemis , un père emprisonné à de multiples reprises pour violences et pour d’autres délits de droit commun , enfin , entre un frère qui qualifie son cadet de martyr alors qu’il vient d’ôter la vie à des mômes , le même frère surnommé dans le quartier Ben Laden après qu’il se soit réjoui des attentats du 11 septembre , vous avez pris la décision de représenter celui qui est soupçonné d’être le « cerveau » , le gourou , celui qui a téléguidé les gestes fatales de son frère par une emprise psychologique pour le moins évidente.
Je suis issu d’une famille d’avocats , et même d’une lignée d’avocats puisque le grand oncle de mon père était bâtonnier. Oh bien sûr , la notoriété de mon regretté père n’a jamais été d’une ampleur égale à la vôtre , mais tout de même , il était considéré comme un des tous meilleurs défenseurs de la région . Quoiqu’il en soit c’était un personnage , un homme au charisme détonnant , un homme dont on se souvient toute sa vie en ne l’ayant croisé qu’une seule fois. Bref , c’était un grand homme.
Outre le bien le plus précieux qu’est la vie , ( ne l’oubliez pas ) il m’a donné l’amour de la justice et pour paraphraser une jolie formule utilisée par mon frère aîné lui aussi avocat , il nous a montré combien justice devait rimer avec justesse.
Voilà , nous y sommes. Dans le vif du sujet .
Le droit à la défense est un droit constitutionnel , immuable , inaliénable et sacré. Ce n’est pas de cela dont il s’agit . Chaque homme , quoiqu’il ait fait , a naturellement le droit d’être assisté par un avocat pour entériner le principe d’équité. Alors effectivement , si cela n’avait pas été vous , c’eut été forcément un autre. Mais pour vous dire la vérité , j’aurais préféré un autre. Ce qui me choque n’est pas vraiment que vous défendiez une ordure , vous en avez défendu d’autres par le passé sans que cela m’émeuve outre mesure ni ne provoque au fond de mes entrailles de réaction épidermique.
Alors , pourquoi cette lettre , me direz-vous ?
Parce-que vous avez formulé cette terrible phrase : « sachez que je défends abdelkader merah gratuitement ».
Justement , vous avez choisi de le défendre et de le défendre à titre gratuit. Vous avez choisi , je le répète encore pour que vous l’entendiez : vous avez choisi . Vous l’avez choisi.
D’une part , si l’on s’attache au côté pragmatique de votre formule , on se demande si vous ne prenez pas un peu les gens pour des cons . Comment imaginer un instant que votre client , ce traîne-savates violent et manipulateur, ait les moyens financiers de se payer les services du meilleur avocat pénaliste français ? … Allons , allons… Jacques Vergés non plus ne faisait pas payer ses clients pour ce genre d’affaires , mais les droits dérivés découlant du procès y pourvoyaient généreusement. Même lui n’a pas eu l’outrecuidance de dire qu’il n’avait pas fait payer Klaus Barbie . Il n’était pourtant pas le dernier pour la provocation à outrance . Gilbert Collard lui non plus ne se faisait pas payer dans pareille situation . Décidément , Collard , Vergés , que du beau monde… Les rois de la déontologie.
Si bien que la question qui me taraude est : Qu’avez-vous à gagner ? Etre au centre du procès le plus médiatisé de l’année ? Voir des photos à votre effigie et des articles de presse relatant vos exploits et autres effets de manche fleurir comme des chrysanthèmes un jour de Toussaint ?
Est-ce un nouveau challenge personnel car les « petites » affaires ne vous font plus « bander » ?
Je crois que j’ai la réponse à cette interrogation . Dites moi si je me trompe. Ce n’est qu’une affaire d’égo. Tout simplement. L’égo est certes nécessaire , l’estime de soi est bien entendue vitale jusqu’à un certain point mais lorsqu’il est surdimensionné , l’égo peut vous phagocyter comme le feraient des cellules cancéreuses sur un corps sain .
Il est à la fois le moteur et le grain de sable dans le moteur , si bien que l’équilibre est fragile et souvent difficile à préserver. Ce n’est pas vous manquer de respect que de vous dire ici que votre égo est en train de vous tuer. A l’instar du frère de votre client , votre égo a le doigt sur la gâchette mais c’est vous qui décidez d’appuyer sur la détente.
Il suffisait de ne pas défendre abdelkader merah pour rester en vie. Pour rester le héros des causes perdues . Pour demeurer celui que vous étiez : le roi des prétoires , l’artiste du verbe. Au lieu de cela , vous venez de vous suicider . A partir de maintenant , vous serez à jamais le défenseur de merah , comme Vergés fut à jamais le défenseur de barbie, et votre défaite annoncée viendra recouvrir comme une lame de fond tous vos précédents succès. Au lieu de cela vous insultez notre intelligence en nous faisant le coup de la défense gratuite , de l’homme au grand cœur , vous nous tirez des ficelles plus grosses que les fesses de la regrettée Mère Denis en arguant du fait que vous défendez l’homme et non la cause. Moi j’adore Adolf Hitler : le peintre , pas l’homme , hein ? Tiens , on a atteint le point Godwyn . Forcément , dans cette affaire c’eût été compliqué d’y échapper. Il est des cas ou il est impossible de dissocier l’homme de la cause qu’il sert. Vous devriez le savoir. Suis-je bête , vous le savez parfaitement .
Et puis , puisque les mots ont une importance , surtout pour un homme à la prose si aiguisée , sachez , cher maître , que non , vous ne défendez pas un homme. Vous défendez le diable.
Un avocat commis d’office , c’eut été suffisant pour pourvoir à la défense de pareil déchet , non pas que les avocats commis d’office soient moins talentueux , mais cela aurait pu signifier qu’aucun avocat n’ait voulu se positionner volontairement pour prendre sa défense . Cela m’aurait plu . Cela aurait plu à mon père aussi , sans nul doute. J’aime à croire que cela aurait plu à toute personne pourvue de la plus infime part d’empathie. Se faire représenter gratuitement , qui plus est par le plus grand avocat pénaliste du pays lorsqu’on s’appelle abdelkader merah , a quelque chose d’indécent , ne serait-ce que pour tous les justiciables honnêtes en aide juridictionnelle qui eux , n’ont pas le choix de leur avocat . Voilà , j’en ai fini. Ne m’en voulez pas . Pusique je vous dis que je vous aime . Plus exactement que longtemps je vous ai aimé.
Je ne souhaite plus qu’une chose à présent , que votre surnom « Acquitator » ne se justifie pas une nouvelle fois à l’issue de ce procès , sans quoi , décidément , je saurai que je ne vous aimerai plus jamais .

happywheels

142 Commentaires

  1. daniel. Danielle dit :

    Extraordinaire !!!!
    Article si puissant qu il m en a donné la « chair de poule  » ….

    dupont moretti est une ordure !!!! J espère que plusieurs personnes vont lui faire regretter son choix horrible et que sa conscience en soit tourmentée à jamais !!!

    • Sayagh dit :

      Très déçue par cet homme! Comme il est dit dans cet article, l’ego de ce monsieur. Pour moi , il n’a plus aucun intérêt, comment défendre un tel monstre, pensée à cette pauvre enfant tirée par les cheveux et tuee à bout portant, j’en tremble encore! Mettre son intelligence au service du diable! Effrayant et révoltant!

    • berdah robert dit :

      Mtre Moretti a eu comme mentor notre célèbre avocat Toulousain ALAIN FURBURY.
      J’ai eu la grande chance de bien le connaitre.(il doit se retourner dans sa tombe de voir son disciple se comporter de la sorte) l’auteur de cette lettre a tout dit.Je n’ai rien à rajouter.je vous garantie qu’après le procès de votre « client défendu gratuitement par vous » , votre ego vous a tout simplement révélé ce que vous êtes vraiment.bref toutes vos médailles vont tomber les une après. les autres.vous deviendrez un petit avocaillon de basse souche.je ne vous aime plus.je ne vous salut plus.

    • raffart dit :

      Je suis d’accord. Verges défendait les nazis et Dupond défend les nazis salafistes. Voilà pourquoi on en est arrivé là dans notre belle France ! Si merah était dans le box, son frère y serait aussi et ils seraient en taule tous les deux. C’est une honte ! Elle est belle la justice française quand elle est représentée par des gens comme vous Mr Moretti Vous n’avez aucune compassion pour les victimes, des enfants, des juifs qui n’ont jamais créé de problèmes. Vous ne tenez pas compte des témoignages fournis par ke seul frere qui est normal dans cette famille et qui doit se cacher aujourd’hui parce que menacé de mort par les siens. Quand on est humain, Mr, on ne défend pas des extrémistes, qui selon moi, n’ont rien a faire dans notre pays.

    • Et oui l’avocat du diable …defendre l’indéfendable. …la est là question qu’ un avocat peut se poser. ….

    • Denise Monier dit :

      D’accord avec tout ce qui est dit ,comment cet homme peut il se regarder dans une glace honte à lui

      • CANY dit :

        tout à fait d’accord avec tout ce toutes les personnes ont dit. Cet avocat qui avait pourtant une très bonne réputation, qui ne connaissait Me Dupont-Moretti ?? Mais là il a fait son tort lui même que d’aller défendre un « assassin » et pas des moindre, ce n’est pas admissible !!!!!

    • TASTAYRE dit :

      TOUT A FAIT D ACCORD AVEC VOUS

    • claudette dit :

      merci pour votre prise de position d’autant plus importante qu’elle émane d’un avocat qui affirme que chacun a droit à un défenseur aussi ignoble que le crime ait pu être.
      Je suis avocat, je défend ce principe, mais comme vous le suggérez, un avocat commis d’office aurait suffit.
      Dupont Moretti défend-il gratuitement des causes non médiatiques?
      Vous avez posé les bonnes questions et donné les bonnes réponses.
      merci encore.
      Une de vos consoeurs.

    • Guy DEVILLE dit :

      voila ces gens d’une certaine notoriété qui aident à l’invasion de la France

    • Marteau dit :

      Le serpent se mordrait-il la queue un jour ? Qu’un des membres de la famille de ce gros porc qu’est Moretti vienne à succomber sous des balles meurtrières, je voudrais qu’il ait l’audace de défendre les meurtriers de ses enfants, sa femme…
      Il fait ça pour la notoriété, le pognon. Avec une gueule de porc pareil on ne peut pas passer à la postérité avec intelligence, mais comme les nazis par ce que l’on fait de plus effroyable. Je comprends qu’il défende l’indéfendable ce gros pourceau : nos enfants du Bataclan devraient avoir une chanson dont une tirade serait » y a le gros pourceau qui attend, qui attend, qui attend l’argent «

  2. Michadri dit :

    Moi aussi, j’avais de la sympathie pour cet avocat….plus maintenant! D’autre part,quelque soit les horreurs,crimes que quelqu’un commet…il reste un être humain et toute part et zone d’ombre d’un homme en fait un humain.

  3. vous pouvez tout invoquer mais c’est de l’orgueil pure ! j’admirai ce monsieur pour son intelligence et c’est celle ci qui rend incompréhensible sa decision.Tout argument, tentative d’explication ne servira à rien. Désolé que la peine de mort n’existe plus ! La société française est en delicaissance, on brûle nos repères.

  4. Lallemand Lydia dit :

    Moi aussi j’avais beaucoup d’estime pour ce qu’on appelle « la bête noir » de la justice..M. Éric Dupond-Moretti.
    Maintenant c’est finit..il m’a déçus…d’ailleurs depuis qu’il défendait le connard Theo..qui soit disant la police l’a violé avec une matraque..il était déchiré parce que il a été sodomisé par les Caïds comme punition pour ne plus recommencé la même connerie qu’il avait faite..

  5. b. duchene dit :

    Vous n y allez de main-morte, et vous avez bien fait. Je ne connais pas le

    dossier aussi bien que vous, je peux meme dire que je ne connais pas du tout,

    mais j en ai appris beaucoup en vous lisant. Bravo… Merci…

  6. Lallemand.. dit :

    Moi aussi j’avais beaucoup d’estime pour ce qu’on appelle « la bête noir » de la justice..M. Éric Dupond-Moretti.
    Maintenant c’est finit..il m’a déçus…d’ailleurs depuis qu’il défendait le connard Theo..qui soit disant la police l’a violé avec une matraque..il était déchiré parce que il a été sodomisé par les Caïds comme punition pour ne plus recommencé la même connerie qu’il avait faite..

    • Jcf dit :

      Je pense que maitre Dupont-Moretti a une dent contre les forces de l’ordre, puisque je ne l’ai jamais vu défendre un Policier ou un Gendarme. Comme j’aimerai me tromper.

    • dani dit :

      Ben oui c’est tout à fait ça. Quand il est interviewé, il ment, c’est flagrant et en plus il dit qu’il n’en veut pas aux policiers, quelle bonne blague. Y a que Moretti pour avoir de la peau de saucisson dans les yeux… Et croire en la sincérité de ce ce type.

  7. BENTATA dit :

    👏👏👏👍👍👍Merci . Cet article est parfait . Honte à notre confrère dont la tête et les chevilles n’en finissent pas d’enfler

  8. Benarroch dit :

    Tout est dit . Entièrement d’accord sur tous les points. Je suis fils de magistrat .

  9. zajderman dit :

    BRAVO Madame, quelle déception de la part d’un avocat de ce calibre , il n’avait pas besoin de ça!

    • mont dit :

      Cher maître pour continuer à vous grandir défendez gratuitement des petites gens estorqués
      mais pas la pourriture et vous reprendrez votre place dans l’estime des gens

  10. Basofski dit :

    moi je voudrai savoir qui paie cet avocat car aux prix qu’il faut payer le moindre avocat, c’est une fortune. Moi, un avocat sans nom m’a ruinée. Donc, qui paie Mte Eric Dupont Moretti ?

  11. Assouly dit :

    Excusez-moi mais cette lettre a été écrite par qui?
    Votre journaliste Manu tension ? Ou bien est elle reprise sur FB de mon Ami Philippe Bensimon ?

  12. Agnès Benezra-Peretz dit :

    Formidabe lettre ! Différente de celles qui ne font qu’injurier les avocats défenseurs des « mauvaises causes » et nier les droits imprescriptibles de la défense. Bravo pour cette analyse posée mais aiguë qui transcrit exactement mes sentiments et mes réflexions. Merci

  13. LIPSKER Ronny dit :

    BRAVO, EXCELLENT, CET HOMME, CE MONSTRE EST UNE ORDURE !

  14. Sarfati dit :

    Bravo MONSIEUR, vous avez tellement tout bien dit !!! Il n’y a rien à ajouter !

  15. Errera dit :

    lorsque j’étais avocat stagiaire j’ai été commis d’office pour défendre des français deGestapo et j’ai refusé malgré les remontrances justifiées de mon Bâtonnier. C’était au dessus de mes forces. Un autre Secrétaire de la Conférence a été commis.

  16. Teyssier dit :

    Oh merci monsieur de mettre votre talent pour donner une voix à tous les pauvres gens qui n’ont que celle de voter et dont on connaît la fiabilité enfin tout ça pour vous dire que ,moi qui suis une « sans de t » une rien du tout j’ai pleuré en lisant votre lettre .. je suis fière pour une fois de savoir qu’il reste en France des gens comme vous

  17. Cadji dit :

    La lettre est superbe mais non signée c’est dommage.

  18. Pierre un gaulois dit :

    Vergès a un successeur…

  19. Fresnel dit :

    Hé oui le digne successeur de vergés

  20. Isaac dit :

    Quel magnifique résumé de ce que tout le monde pense mais ne sait dire aussi lumineusement.

  21. capucine dit :

    Un grand bravo pour cette lettre si bien écrite et bien détaillée !
    c’est dommage d’avoir un si bon avocat pénaliste pour une pourriture pareille !!

  22. Helene dit :

    Cet homme qui fait honte a sa profession est une veritable ordure que celui qui defend de plus gratuitement un complice un assassin j ai plus que du mepris pour lui et cela ne m etonnerai pas qu un « accident fatal « lui arrive si son client est acquite j espere que le jury sera plus conscient que ce salopard d avocat et ne se laissera pas berne par ses propos et que la justice soit rendue si non je ne croirais plus jamais et ne ferais plus jamais dans la justice de mon Pays

    • dani dit :

      Oui, notre justice est lamentable! Toute cette elite qui est complètement à côté de la plaque. Ça défend les monstres et ça se croit mieux que l’extrême droite!!!

  23. Bensimon dit :

    J aimerai connaitre les arguments de la defense aue cet avocat va avancer…

  24. Yaacov dit :

    Le mal est fait
    La position de maitre Dupont Moretti est indefendable
    Par contre je suis certain qu il plantera ledossier avant la fin du procès
    Pourquoi ?
    Parce que sa conscience ne lui permettra pas d aller au bout

    • Anstett Suzanne dit :

      On peut aimer ou non Me Dupont Morettimais faut lui faire confiance. . Chaque accusé à le droit d »être défendu et si c »est Me Dupont Moretti cela me satisfait car il saura trouver la raison de ce soutien aux crimes horribles de son frère. .. fière d’être française et que monpays permette cela

    • Balsen dit :

      Ce n’est pas sa conscience il n’en a pas c’est le fait qu’il est entouré de haine haine qui va le ronger jusqu’à l’appel il va perdre toute crédibilité et il y a de fortes chances qu’il déclare forfait. Il voulait un « non coupable  » il l’a eu et il paraît en être fier fier d’avoir défendu une ordure ! Fier d’avoir sali la mémoire de ces innocents de ces pauvres enfants. Il a ajouté une soi disant victoire à celles nombreuses du passe. Mais c’est l’une de trop !

  25. Nina dit :

    Oui, il fallait sans doute écrire sur Dupont-Morreti.
    Toutefois je mets un bémol sur l’affection de l’auteur (e) de cette lettre.
    C’est marrant comment cet avocat minable qui a réussi à se hisser sur les plateaux télés et radios ne m’a jamais donné qu’un seul sentiment : IL SE LA PETE !
    Plus tard, lorsqu’on en apprend d’avantage, on sait qu’il fut un très minable étudiant en droit mais qu’il avait un gros problème d’égo qui lui a fait surmonter des procès casse-gueule.
    Je n’ai jamais été dupée par Dupont-Morretti car lorsqu’il s’exprimait sur sa vie difficile, entourée de femmes pauvres et que tout son discours tournait autour de son « humble » personne alors que l’humilité, il ne sait même pas ce que ça veut dire.
    La vie parisienne et la chaleur des bobos du showbusness auront fait le reste. Le type était déjà foutu avant de vraiment commencer à devenir un avocat digne de ce nom.

    Il nous sort bizarrement une lettre de menace de mort sur ses enfants.

    Quels sont les cons qui auraient fait ça en plein procès sinon pour AIDER DUPONT-MORRETTI et le faire passer lui et donc son client pour des martyrs ?

    Je la trouve vachement opportune cette lettre de menace. Qui servirait-elle ? Les parents des victimes ? Se sont-ils ne serait-ce qu’une seule fois élevé contre l’avocat en question ?

    Des anonymes ? Quelle aubaine !!!!

    Ce mec, tout son parcours et cursus prouvent que c’était une merde, un laborieux, quelqu’un qui n’aurait jamais du avoir son CAPA. Ce qui l’a sauvé c’est cette grande gueule et des médias avides d’avoir un avocat très à gauche et remplissant le vide de l’avocat du Diable que jouait feu Jacques Vergès.

    Dupont-Morretti n’en a rien à foutre du pognon, il en a. Tout ce qu’il veut c’est qu’on parle de lui, qu’on écrive sur lui et qu’on lui foute des caméras et des micros : Là…il est surpayé !

    • Grélin dit :

      Déçu de cet avocat oui néamoins après avoir lu tous les messages,je pense que les « apprentis avocats on déjà un égo surdimentionné » alors un avocat comme Monsieur Dupond Moretti est dans le même cas comme bien d’autres de bien connu. Je pense que ces personnes qui représente cette profession devraient descendre tous d’un ou plusieurs étages afin d’être plus humain et de traiter réelement leurs dossier du début jusqu’a la fin au lieu de regarder leur compte en banque sans vous offusquer. J’aime le droit que j’étudie seule c’est pour laquelle je me permets de vous dire que la critique est facile mais l’art est difficile!!! Alors vous êtes des avocats intelligents ne tomber pas dans son piège arrêter de parler de lui et les médias arrêteront. Concernant les avocats du pénal je pense qu’au départ si vous avez pris cette spécificité c’est que vous aviez bien conscience que vous ne défendriez pas des enfants coeur. De plus, vous saviez également que vos sentiments’émotions vous les mettez de côté pour défendre ce déchet ou un autre quel différence il n’y en aucune à mes yeux car ils ont retirés une ou plusieurs vie par conséquent pour tous cela il ne devrait y avoir une prison sur une île comme aux USA. Je pense que nous devrions sincèrement prendre un peu plus leur modèle de loi mais bon ce n’est que mon prisme de vérité. Dans cette affaire je pense que l’on nous dit pas tout. Ce message n’est fait que pour vous mettre en réfléxion et non pour vous attaquer de quelque manière qui soit.

  26. Karsenty dit :

    Voilà c’est qu’est le monde d’aujourd’hui ! !un ego surdimensionné.. Concernant ils sont pareilles ils défendent non défendable et honteuse.. Bravo pour ce commentaire, je soutiens

  27. Salvignol dit :

    <>
    Ainsi sont discrédités tous les avis à l’encontre de cet avocat dès lors qu’ils sont émaillés d’insultes et propos orduriers qui éloignent leurs auteurs du principe d’objectivité.
    la lettre ouverte traduit une belle syntaxe et un esprit clair et agile,mais d’une agilité qui confine au spécieux.
    Car pour confondre le défenseur de l’abominable criminel ,dont il est constant qu’il a le droit d’être défendu et qu’il est de l’honneur d’un avocat de le défendre,l’auteur n’a d’autre solution que de s’emparer de la gratuité de la défense pour en déduire qu’il n’a pas été choisi par le criminel,mais que c’est lui qui a voulu et donc a choisi d’être son avocat.
    Qu’en sait il?Puisqu’il est baigné dans le droit,qu’elle preuve en a t’il?Aucune,il l’aurait sortie
    Depuis quand la gratuité serait elle synonime d’offre de service?
    Et quand bien même par hypothèse cet avocat aurait il proposé ses services,doit on considérer qu’une telle offre ne peut émaner que d’un avocat sans réputation et qu’il faut hiérarchiser le niveau de défense selon les crimes?
    poser la question c’est y répondre au regard de l’idée que se fait notre Démocratie de la Justice
    L’auteur de la lettre a le droit d’être déçu et de prêter de mauvais sentiments à cet avocat,mais pourquoi une lettre ouverte,qui outre le fait qu’elle. ne peut mettre à. bas le principe de la Défense au meilleur niveau possible,
    déclenche un flot de propos haineux ,dont on peut penser que ce pourrait être le but principal et inavoué d’un auteur qui n’ose les écrire?

    • Mollsonn dit :

      J’ai eu bien du mal à me concentrer sur votre message décousu de sens. Vous ne jugez pas mais quand même juste un peu l’auteur de la lettre ouverte qui vous derange !!!! mais par quoi ? Son contenu réalité ?
      Écrivez plutôt simplement et ne tournez pas autour du pot vous nous éviterez de nous ennuyer

  28. desgrez dit :

    votre lettre est magnifique , merci de l’avoir écrite, j’appréciais cet avocat qui défendait des causes nobles , meme si parfois il défendait des cas que je n’aimais pas , mais là, défendre cette ordure et de plus gratuitement , ça ne passera jamais

  29. Duparc dit :

    Ou était il pour Ilan halimi et sa famille?

    C’est honteux et un déshonneur pour la france d’avoir de « grands avocats » mettre autant d’ardeur pour défendre gratuitement des criminels plutôt que les victimes !
    Des commis d’office auraient été bien suffisants.

    Je n’achèterai pas leurs livres ( verges et Dupont moretti)

  30. Celli michele dit :

    Ce qui m’a le plus choquée est  » le défendre gratuitement  » moi, une balle entre les deux yeux, à genou, me regardant afin de voir la terreur dans son regard face à la mort. Mais même ça, je ne trouverai pas le repos, et ma haine je l’ai depuis 1954

  31. AMAR dit :

    c’est le constat flag grand que l’on a quand ont accordes de l’autorité et du renom à une personne qui nous faisait croire qu’elle été honnête sur tout rapport, mais peut être a t il viré sa cutie .Méfions encore une des gens qui nous font croire être HONNETE.

  32. roni dit :

    cet avocat c est un gros con qui veut de la notoriete malsaine
    il se plaint d etre menace c est juste pour emouvoir.
    defendre un sous merde qui a pousse son frere a tue des enfants un des petits etait blesse au debut et il est retourne sur ses pas pour l achever…

  33. touitou dit :

    je ne suis pas certain que ce Moretti de MERDE fasse cela gratuitement, les capitaux arabes en dessous de table pourraient bien être une des motivation de ce salaud. De plus la pub. faite autour de lui lui rapportera beaucoup de clients enturbannés et mangeurs de hallal. voilà mon avis. la gratuité ce porc ne doit pas connaitre.

  34. Jean DELANCE dit :

    En faisant ce procès (légitimement ) à Moretti je pense qu’on se trompe de cible

    En effet je pense qu’un procès civil n’est pas approprié et que ce genre d délit terroriste devrait faire l’objet d’un tribunal militaire ce qui est ben naturel puisque nous somme « en guerre avec Daesh » (avec peine capitale bien évidemment)
    Ne critiquons pas trop Moretti qui fait sa pub mais plutôt nos politiques, Macron en tête qui n’ont pas le courage d’accorder leurs actes à leur parole

  35. iICIPARIS dit :

    entièrement d’accord avec votre prose je souhaite lors d’un prochain attentat que cet avocat survie mais toute sa famille perde un membre de son corps.

  36. joseph dit :

    comme vergès, dupont-moretti semble avoir une dent contre la france

  37. pierre combières dit :

    Il dit lui-même qu’il laisse aux accusés qu’il sait coupable le poids du crime sur leur conscience quand il les fait acquitte; mais l’avocat n’est il pas un auxiliaire de justice ?
    Comment a t-on pu admirer un avocat qui doit la plupart de ses 141 acquittements à la vulnérabilité des victimes souvent des enfants violés d’ailleurs quand ce ne sont pas des femmes, parfois décédées, victimes de violences conjugales! Comment admirer ce genre de réussite, notre monde est bien macho, voire sadique ou tout simplement pervers. Les coupables sont les victimes ! Elles se trompent ou elles mentent…ce sont ses arguments que l’on retrouve quand on s’intéresse au déroulement des procès dans lesquels il défend les agresseurs sexuels!

    • Julie dit :

      J’ai acheté son livre: La bête noire. Quelle erreur, mon Dieu! Cet individu est rempli de haine et de frustration, de jalousies aussi.Bref, ce type qui a fait acquitter des criminels est purement IMMONDE. Il défend non pas des criminels, il défend le crime!

  38. pierre combières dit :

    On se rend compte aujourd’hui que celui qui est surnommé « la terreur des assises » et qui défend le frère d’un terroriste ne respecte rien …et surtout pas la souffrance des victimes qu’il piétine pour occuper tout l’espace, c’est ce qu’un avocat des parties civiles vient de dire à mots couverts sur France info…peut-on récuser un avocat pour indignité ?

  39. RGT dit :

    Magnifique texte criant de vérité ! Cet avocat que je ne nommerai pas est un sale type sans aucune conscience. Honte à cet homme 😡😡😡

  40. Hellen dit :

    C’est la plus belle plaidoirie écrite contre un homme que j’estimais moi aussi et que je n’estime plus du tout…
    Bravo Monsieur d’avoir dit tout ce que je pensais et que je réprimais au fond de moi.
    Pour défendre une ordure semblable, il faut d’abord être une ordure soi-même…
    J’aurais aimé être avocate, mais je n’aurais jamais pu défendre une ordure semblable…!

  41. JEAN PN dit :

    S’il n’a rien fait, on doit le défendre. S’il a fait = Peloton d’Exécution !!!

  42. pierre combières dit :

    L’argument de la défense est toujours le même : trouvez une preuve !
    Dupond-Moretti pense t-il que son client puisse être suffisamment bête pour laisser traîner des textos à destination de son frère radicalisé comme lui ?

  43. NISSIM BEN YACOOV dit :

    Je comprends le ressentiment de Dupont-Moretti..​ ​Son enfance difficile..​…Sa lutte pour exister….Son physique…
    ​​Ca marque…​Il a du mérite..​ C SUR…​
    Mais pour moi..s’acharner à défendre​ un assassin d’enfants.. des INNOCENTS….
    qui ne voulaient qu’ étudier LA THORA..
    C’EST INACCEPTABLE…
    Je ne peux m’empêcher de ressentir un parfum de re-antisémitisme culturel…

    Malgré les pseudos bons & honorables sentiments…:

    ​Je le défends parce que tout homme doit être défendu ! Nous vivons dans une des plus vieilles démocraties du monde. Personne ne peut, ne doit s’inquiéter qu’on veuille défendre un homme !»

    IL Y A DES CAUSES QUI SONT INDEFENDABLES…CAR LE DEFENDRE…C’EST S’EN FAIRE LE COMPLICE.. Et…LE FAIRE ACQUITTER…C’EST ENCOURAGER SES SEMBLABLES À FAIRE DE MEME…
    C’EST LUI OBTENIR UNE LÉGITIMITÉ… dans cet univers de petits cerveaux incultes & détraqués…

    C’EST LES ALIMENTER..

    Je ne vois pas de grandeur d’âme dans cette défense bénévole ..sinon celle d’apparaitre à la une des médias..et de peaufiner son égo de narcissique chronique…​

    Pourquoi ??​ afin de ​pouvoir ​faire « LE GRACIEUX » devant sa chérie…​De valoriser son fond de commerce ??​

    IL FAUT LES LAISSER TOUS ….LES ANTISÉMITES…LES ASSASSINS ….SURTOUT D’ENFANTS….D’INNOCENTS…MARINER DANS LEUR HAINE…ILS SONT INDEFENDABLES….
    TOUS.. AUCUNE CIRCONSTANCE ATTENUANTE….

    Quand, dans un spectacle, le « comique Dieudonné » fait monter Faurisson sur scène, « cette saloperie qui nie les camps de concentration », et quand un type en pyjama le rejoint « avec une étoile jaune » sur la poitrine…

    C ECOEURANT….

    C’EST AUSSI DÉFENDABLE CETTE MERDE ??…..
    MAIS QU’ILS AILLENT SE BALADER A AUSCHWITZ..CES SOUS-HOMMES…
    Plus de 6 millions de Juifs ont été lâchement et sauvagement assassinés…après avoir subis toutes les humiliations et les souffrances les plus inimaginables…..qu’on ne pouvait pas croire qu’elles puissent sortir d’un cerveau HUMAIN..

    …DES ENFANTS ARRACHÉS DES BRAS DE LEURS MÈRES..DANS DES HURLEMENTS DE DOULEURS & SE DESESPOIR…..JETÉS VIVANTS DANS LES FOURS CRÉMATOIRES…

    TOUT ÇA …ORCHESTRÉ PAR DES HOMMES…DU PLUS HAUT NIVEAU D’EDUCATION……

    Mais dites moi quel animal de la plus noire des jungle..peut faire ça ???

    C’EST AUSSI AU NOM..À LA MÉMOIRE & AU RESPECT QU’ON LEUR DOIT…
    DE TOUS CEUX-LÀ QUE CES ASSASSINS SONT INDÉFENDABLES…

    LES DÉFENDRE C’EST UNE INSULTE SUPPLÉMENTAIRE A CES 6 MILLIONS…

    Si tout homme doit être défendu ! ….HITLER QUI ÉTAIT (FOU)…MAIS PROBABLEMENT PLUS INTELLIGENT QUE DUPONT-MORETTI…AVAIT BIEN COMPRIS QU’IL ETAIT INDEFENDABLE…IL EN AVAIT TIRÉ LES CONSÉQUENCES…

    J’ATTENDS DE L’ISSUE DE CE PROCÈS…

    La soeur de Mohamed Merah se dit « fière de son frère »

    QU’IL SERVE D’EXEMPLE…DE LEÇON…
    PAUVRE FRANCE..!!

    • NISSIM BEN YACOOV dit :

      CE TYPE A DES PROBLEMES AVEC LA VIE..
      Son enfance…Orphelin de Père..Sa Mère femme de ménage..mêle à d’autres enfants..NANTIS…
      Son physique d’homme des cavernes….
      IL A UNE OBSESSION …LA RECONNAISSANCE SOCIALE…C’EST UN HOMME MÉCHANT..EXTREMEMENT MÉCHANT..CE QUI EN FAIT UN BON DEFENSEUR….
      UN GENTIL NE PEUT PAS VRAIMENT BIEN DEFENDRE….avec ses tripes…
      IL VEUT ETRE A LA UNE DES GRANDS MÉDIAS….
      Défendre cette CRAPULE..UN AUTRE petit HITLER.(mais sans le génie maléfique) gratuitement..J’y crois moyen….Il doit être payé en Iran ou ailleurs…
      QUOI-QUE….DEFENDRE L’ASSASSIN D’ENFANTS JUIFS..QUI DE PLUS …ETUDIAIENT LA THORA…..Dans le fond c’est vrai qu’il le fait peut-être bénévolement…
      QUAND ON SE FAIT TELLEMENT PLAISIR..L’ARGENT PASSE EN SECOND..!!

  44. dani dit :

    Abdelkader Merah, sale salafiste pourri, tu as conduit ton frère à la folie et à la mort. Tu vas payer un jour ou l’autre, pauvre dégénéré. Et tu ne demandes même pas pardon à tes compatriotes ! Tu prends quoi comme came pour être devenu un robot destructeur !

  45. dani dit :

    A bdelkader merah faux coupable, vous nagez en plein délire Dupond M. Un coupable qui ne connait que les lois de la charia et pas celles de la république !
    Et est-ce que la prochaine fois vous allez défendre fofana, le tortionnaire du jeune Halimi ! Il y a vraiment de quoi vomir.

  46. dani dit :

    Comment tu oses, Merah, parler de la loi de Dieu, tu ne sais même pas qui est Dieu, vous bandes de malades, êtes le diable, le mal, et Dieu n’est pas le mal. Vous les nazis salafistes, vous n’êtes que d’anciens drogués et délinquants qui se sont fait retourner le cerveau. Le coran qu’on vous a mis dans la tête est un faux coran, de faux écrits, que ça vous arrange bien de croire pour faire tout le mal que vous aimez et pouvez faire. Vous n’irez jamais au paradis puisque vous êtes le mal incarné.

    • Michadri dit :

      @ dani: eh non, ces individus ne font que mettre en pratique ce que le coran demande de faire; tuer des mécréants et asservir la terre entière à la dictature du faux dieu Allah.

  47. KARPE Dubois dit :

    Merci du fond du cœur pour cette lettre. Votre père peut être fier. Cet avocat a été l avocat des kidnappeurs de mon mari. Il a osé me dire devant le président que la prison était pire qu aushwitz ( le psychiatre expert qui nous avait vu avait noté que le kidnapping de mon mari faisait remonter l histoire de ma famille c est à dire la Shoah). Là aussi il a travaillé gratuitement et nous nous avons payé un avocat et pas X. Et je n ai jamais vu l argent que ces kidnappeurs (qui avaient déjà tue) nous doivent. Cet avocat est un avocat « presse people «  dont le seul but est que l on parle de lui
    Merci pour votre courage

    • dani dit :

      La prison pire qu’auschwitz !!! Il pucole le type ou quoi ! Lamentable d’entendre des trucs pareils. Quand je pense qu’il critique le FN…. Il devrait se marier avec le vieux Lepen qui parlait des chambres à gaz comme d’un détail.
      Et bien c’est dommage que vous n’y étiez pas Mr Moretti, ça aurait fait une ordure en moins….

  48. dani dit :

    Le droit doit être pour les Victimes, pas pour ceux qui ont prêté allégeance à l’État islamique que j’appellerais plutôt l’État des psychopathes.

  49. NISSIM BEN YACOOV dit :

    Chez nous en Israel…quand on chope un terroriste…on évacue la maison familiale..ET ON LA DYNAMITE…

    JE SAIS C’EST INJUSTE & CONDAMNABLE…TERRIBLEMENT CONDAMNABLE…!!!

    MAIS COMME DISAIT GOLDA MEIR….

    « NOUS PRÉFÉRONS LES CONDAMNATIONS..AUX CONDOLÉANCES..!! »

    • dani dit :

      Oui vous avez bien raison. Seule le FN fait des propositions sérieuses pour qu’ils n’existent plus en France mais bien sûr, la gauche et l’extrême gauche nous pètent les c.. avec leurs grandes idées de bisounours sauf quand c’est pour aller casser du flic. Et une droite qui est juste capable de voler l’argent des pauvres et les réduire en esclaves sous payés.

  50. carrodano dit :

    A défendre l’indéfendable on deviens complice des faits Moreti a déçu le peuple mettre son talent au service de la mort c’est se tirer une balle dans le pied j’avoue avoir du mal a comprendre ce comportement de la part d’un mec de ce niveau et tous cas je n’aimerai pas être a sa place !!!

  51. jessie r dit :

    s’il est juste qu’une personne dont on n’est pas sur qu’elle soit coupable soit représentée et défendue par un avocat …. la personne dont on est sur qu »‘elle est coupable n’a aucune raison d’être défendue … après tout est ce qu’elle a , elle, avant de tuer , laisse le choix à sa victime ?

  52. Colombet dit :

    Pourquoi il n’a pas fait le choix à titre gratuit de plaider pour les partie civiles qui sont elles des victimes à vie

  53. Que tout cela est bien dit. Les pendules sont remises à l’heure. j’espère que cette lettre sera lue par les familles de toutes les victimes innocentes de ces déchets de l’humanité que sont les membres de cette famille maudite. J’ai honte pour les juges qui ont osés ne pas retenir la complicité pour crimes terroristes. Si il y avait une justice dans ce monde il faudrait que les prochaines victimes de ces montres soient de la famille des juges, mais comme la preuve est là…..Il n’y a pas de justice, alors ce sera d’autres femmes, enfants et hommes innocents qui tomberont sous les balles de ces assassins.J’ai honte de ce pays qui se vante d’être une démocratie où on oublie à chaque fois les victimes. Merci pour cette lettre.A faire suivre impérativement.

    • dani dit :

      Vous avez raison, une démocratie fashiste où on n’est pas libre de dire ce qu’on pense sans risquer d’etre poursuivi ou de se faire assassiner. Tu parles d’une démocratie..

  54. Lheureux dit :

    J’ai pris le temps de vous lire entierement et je suis completement d’accord avec vous,chaque homme a le droit d’avoir un avocat dit’on ,mais prendre l’initiative de defendre gratuitement çette chose que je ne nommerai pas d’humain m’a revoltee et depuis toujours je dis que la profession d’avocat est une bien vilaine profession,souvent les avocats sont persuades de defendre de vrais assasins et ils les font passer pour des moutons blancs j’insiste sur le blanc!!!Mais choisir de defendre des monstres et dont ils savent qu’ils sont entierement coupables et bien je crois que ces avocats sont aussi tordus que leurs clents!!!
    Merci pour votre lettre.

  55. NISSIM BEN YACOOV dit :

    CE TYPE N’EST QU’UN GROS VEAU….QUI BEUGLE FORT..MAIS QUI MEUGLE DEVANT UN PARTERREDE MAGISTRATS FRILEUX….QUI MANQUENT DE COURAGE…

    COMMENT PEUT ON ETRE FIER..FIER..J’AI BIEN LU : FIER..ET CE N’EST PAS LA 1ERE FOIS QU’IL LE CLAME…!!!! DE DEFENDRE L’ ASSASSIN ..ENTRE AUTRES….D’ENFANTS JUIFS QUI ETUDIAIENT LA THORA…..JE BOUS DE RAGE..

    IL AURAIT COUINÉ…:

    JE DEFEND UN CITOYEN…PARCE QUE J’AI PRÉTÉ SERMENT..ET QUE C’EST MON DEVOIR..J

    E LE COMPRENDRAIS…MAIS FIER…J’AI ENVIE DE LE COGNER…

    ET J’ESPÈRE QU’UN JOUR QUELQU’UN ..(PAS MOI)….LE FERA…AMEN..!!

  56. Lecaillon jacques dit :

    En phase totale avec Nissim Bn Yacoov .

    Oui, quand on ose se dire fier d’avoir « assisté » cette ordure collatérale de la famille Mehrda, cela revient objectivement à adhérer à la cause des tueurs (l’auteur des faits, mais aussi toute sa smala, associée, ne serait-ce que par le soutien idéologique). C’est carrément une forme de complicité de pensée et cela devrait recevoir une qualification d’association de malfaiteurs et de complicité. Du temps de Clemenceau cela lui aurait valu 5 balles dans la peau, car ne l’oublions pas : nous sommes en guerre (nos dirigeants le répètent assez, même s’ils n’en prennent pas la mesure, notamment en termes de légitime
    défense).

    Et que dire de son attitude dans le prétoire quand le croquis d’un dessinateur de presse nous le montre, dans une posture indigne, vautrée-relax sur le bord du box de l’accusé, copain (j’allais dire comme cochon), avec le prévenu, tels deux potes accoudés sur le zinc d’un bistrot.

    Je souhaite du fond de mes tripes que cette ordure, au hasard d’une ballade dans les rues, se retrouve bienencontreusement dans la ligne de visée d’un djihadiste.

    • dani dit :

      Tout à fait d’accord avec vous, et il serait encore capable de dire merci. Il se croit important en défendant ceux que personne ne veut défendre.

  57. ELOI DU TALION dit :

    Plus rien à ajouter à l’article du haut de page, j’espère et souhaite de tout coeur que pas un seul membre de votre famille ne soit jamais touché dans sa chair, par ces bêtes sauvages, qui au nom d’un Dieu assassinent. Comment pouvez-vous trouver un seul mot dans notre belle langue, pour justifier votre conduite. Tous les Français devraient boycotter vos services, vous êtes la honte vivante d’un peuple digne et respectueux. En vous conduisant
    de la sorte vous portez l’entière responsabilité des prochains crimes, qui ne manqueront pas d’êtres commis par ce monstre sanguinaire.

  58. Pierre Anglade dit :

    Le fait de défendre gratuitement est un signe indéniable a la fois de recherche de notoriété par le scandale ou pire du partage des sentiments de l’accusé.

  59. Françoise dit :

    tout est dit et bien dit dans cet article mais dans mon cas je parlerais d’estime plutôt qu’amour, monsieur Dupont Moretti n’a plus ni mon estime ni mon respect

  60. ambréa dit :

    Quelle belle lettre ,bien écrite et fort compréhensible .Vous avez eu raison de ne pas mentionner votre nom, cela signifierait sans doute pour vous des représailles ainsi que votre famille . J’ai suivi le procès ,j’ai été consternée par la morgue de merad et la volonté farouche de son avocat ,cet imbécile ,ce peu ,ce Petit bouffon de  » DUPOND MORETTI  »!il ne connaît pas bien la nature de ces gens, ils n’éprouvent jamais aucune reconnaissance envers ceux qui leurs viennent en aide et a mon avis il signé un arrêt de mort! Tué par la main de celui qu’il à défendu .

  61. pilou dit :

    Voila quelqu’un qui sait parler à un « homme » qui se fait sa pub, rien d’autre et c’est bien malheureux pour ceux qui l’aiment dont je ne fais pas partie

  62. ren ren dit :

    C’est un menteur professionnel. Ne l’oubliez pas.
    Il est surement payé très grassement par des entités étrangères sur un compte à l’étranger.

    • liguedefensejuive dit :

      un compte à l’étranger ? Où ça ?

      • ren ren dit :

        OU? Je ne sais pas, mais je doute de ses bons sentiments. On ne défends pas pour rien une crapule un complice d’assassins. Toute la famille est du même acabit, c’est prouvé, y a qu’a voir Souad la soeur et ses déclarations antisémites à la police.
        L’avocat n’a pas besoin de cette publicité. S’aurait été possible s’il était un inconnu, mais pas pour lui.

      • Marteau dit :

        Qui cherche trouve. Non ?

  63. Sultan-Gromb dit :

    Dupont-Moretti se croit au-dessus de la vindicte populaire, il se pavane avec ses tirades et s’imagine que les faisceaux de la Justice ne sont braqués que sur lui et il en profite au dépend des vrais victimes, quand on est avocat l’on se doit de défendre l’opprimé………..il s’est trompé et cela va lui coûter très cher!!!!!

  64. Boubli dit :

    Raout est dit !
    J’ai envie de vomir !

  65. Pierrina dit :

    Je viens de lire cette lettre adressée à Me dupont moretti et, je ne peux qu’approuver cette lettre, dans toute son intégrité. Je suis née peu avant la dernière guerre 39/40….j’ai vécu les atrocités et Dieu seul sait si il y en a eu….On en sort « marqué à vie.. » Ceux qui tuent au nom de Dieu sont semblable à Hitler et ses bourreaux…ceux-là n’ont pas eu gain de cause, on les a « éradiqués ». Mais,laisserons-nous alors le « plus jamais ça »….endormi à jamais ? – après d’atroces souffrances ?…car c’est alors recommencer cette triste histoire et
    l’encourager…Oui, les français sont « naïfs »…
    M. dupont-moretti je ne vous félicite pas….je vous laisse avec vos « spectres »…je n’aimerais pas être à vôtre place lorsque vous rendrez le dernier souffle de vie .Avoir voulu en plus l’acquittement pour ce dégénéré…c’était « assassiner deux fois ses victimes ». Certes, nous savons tous que chaque être humain est différent, mais il y a des choix à faire dans tout ce que veut dire le mot « humain ». Et malgré vôtre « grand savoir » il vous reste à l’apprendre.
    Vous avez gagné une « triste » et « écoeurante » notoriété.

  66. Ah bonheur ! nous étions « malades » de ne pouvoir nous exprimer et puis voilà, tripotant un peu l’INTERNET,je vois la tête à « l’avocat d’un déchet de société. pas 1 goutte de sang juif chez nous depuis ..l’aube des temps, mais un crime de cet ordre dont plein de zigotos de son genre doivent rêver ça ne passe pas. POURQUOI tous les médias n’évoquent pas la peine de mort. Le peuple va supporter ça combien de temps en laissant nos descendants petits bouts de choux finir en charpie. Le MORETTI pourtant apprécié un jour sur Europe 1 avec des enfants,comment est-ce possible, n’a t il pas d’enfants, de parents, de famille pour ne pas MOURIR DE HONTE

  67. Jankel dit :

    J’ai connu maints Avocats (Juifs aussi)- : les mêms Ego Hystérisés et sub-délirants pour la plupart. « Pervers » pour quelques uns..
    Surtout les » Tenors du Barreau » justement…qui ne passe leur carrière qu’à chasser le Beau Bon Coup….et se faire valoir avec les meilleurs et les pires Motifs.

  68. Yvorra Gilles dit :

    Je me joint a cette longue liste de ceux qui ne peuvent pas comprendre comment un si brillant pénaliste peut défendre une tel ordure !
    Il mérite la mort, et le mépris dont il fait preuve à l’égard de ses victimes, et pour compléter mon sentiment, sa mère mérite le même sort.
    Ce sont des pourritures humaines.

  69. Nanny dit :

    Je suis tout à fait d’accord avec ce Mr. J’admirais cet avocat. Maintenant il me dégoûte !!! Dommage qu’il ne dépense pas autant d’énergie à défendre des personnes inocentes qui n’ont pas les moyens de se payer une avocat !!!!

  70. MALASSAGNE dit :

    Honte à vous Mr Moretti, j’avoue que je vous aimais bien, j’admirais votre talent, mais là, je suis écoeuré !!! le mettre gratuitement au service de cette ordure qui n’éprouve aucun remord ! La , je ne vous suis plus !!!! IL ne méritait pas votre talent et vous n’auriez pas du lui accorder.
    Etes vous en paix avec votre conscience ?
    Je suis entièrement d’accord avec cette longue lettre.Ce Mr a tout dit !!!
    Je ne vous souhaite pas bonne chance, mais, je sais que vous vous en moquez !

    • VALLA dit :

      Je me demande de quel genre d’être humain vous êtes.
      Que vient faire la maman de Maître DUPONT-MORETTI.Ce n’est pas elle qui juge.Il n’a pas été mis gratuitement au service de MERAH puisque la famille lui a réglé la somme de 12.000 EUROS.Ce n’est pas Maître DUPONT-MORETTI qui a assassiné des gens, des enfants, mais MOHAMED MERAH. J’ai l’impression que vous prenez plus Maître DUPONT MORETTI comme assassin plutôt que MERAH et que vous ne savez plus ce que vous dites.
      Je rappelle une nouvelle fois que Maître DUPONT-MORETTI défend MERAH puisqu’il lui a demandé. Toute personne a le droit d’être défendu autant l’assassin que ceux qui volent.
      De plus Maître DUPONT-MORETTI a reçu des menaces de mort sur ses enfants. Pourquoi s’en prendre aux enfants, ils n’ont rien fait.
      Comment voulez-vous que la France vive en paix quand on lit des articles tels que le votre, pleins de haines gratuites.
      Vous devriez vous renseigner un peu avant de dire autant d’ânerie, de mettre de l’huile sur le feu.
      Maître DUPONT-MORETTI dans un article a dit qu’il défendait tout le monde, sauf ceux qui veulent faire croire que les chambres à gaz n’ont pas existé.Vous voyez, je l’espère de qui il veut parler car dire que les chambres à gaz n’ont pas existé c’est la pire des humiliations
      faites à ceux qui en ont réchappé et qui ont vu ceux qui n’en n’ont pas réchappé.
      Je n’oublie pas et je le redis les innocents tués par Mohamed MERAD au nom d’un dieu qui n’existe que dans l’imagination de ces djihadistes dont nous ne sommes loin d’avoir éradiquer en France et dans le monde.
      Un nouveau procès va avoir lieu. Donc au lieu de critiquer tout le temps un homme qui fait que son devoir d’avocat, laissez voir quelle sanction sera faite contre le seul et unique assassin et frère d’assassin : MERAH et non Maître DUPONT-MORETTI.
      CHAQUE PERSONNE A LE DROIT D’ETRE DEFENDU PAR L’AVOCAT DE SON CHOIX

      • Michadri dit :

        Toute personne a le droit d’etre défendue mais ici,on reproche a Dupont-Moretti de se faire une belle pub,de tirer la couverture à soi et d’avoir une attitude inappropriée envers les victimes.

        • VALLA dit :

          En aucun cas Maître DUPONT-MORETTI se fait de la pub avec cette affaire. L’avez-vous vu claironner sur le perron du Tribunal ?? Non pas du tout. C’est vous avec votre incompréhension que faites VOTRE PUBLICITE sur le dos d’un avocat qui fait seulement et uniquement son travail.
          Non il n’oublie pas les victimes car il se déplace pour rendre hommage à toutes les victimes qui ont eu lieu en France, mais il reste discret justement à cause de ce qui vous publiez sur cet avocat qui DEFEND TOUT LE MONDE, sauf comme il l’a dit « ceux qui soutiennent que les chambres à gaz n’ont pas existé », ceux-là je ne me déplacerai jamais pour les défendre même si l’on me propose une fortune.
          Arrêtez de dire que Maître DUPONT-MORETTI est un lâche, qui se fait de la publicité. C’est totalement faux et a BEAUCOUP BEAUCOUP de respect envers les victimes du vrai assassin qui est mort malheureusement et de son frère complice.
          Il a aussi une conscience comme toute personne, comme tout avocat.
          Encore une fois ce n’est pas le jugement de Maître DUPONT-MORETTI, mais celui d’un assassin et de sa complicité de son frère.
          Dommage que vous ne compreniez pas et que vous ne fassiez pas la différence entre Maître DUPONT-MORETTI, AVOCAT et les frères MERAH les assassins car ce sont eux que l’on juge et non Maître DUPONT-MORETTI.

          • Marteau dit :

            kil défende un jour prochain les assassins de ses proches et on vous donnerait, peut-être, raison. Vous êtes infâme.

          • Marteau dit :

            « DUPONT-MORETTI est un lâche, qui se fait de la publicité. C’est totalement faux  »

            C’est totalement vrais.

      • Marteau dit :

        Il eut été préférable qu’un avocat soit commit d’office ( c’est écrit noir sur blanc; mais vous êtes sans doute tout au dessus des autres … ). Je ne vous le souhaite absolument pas : si un de vos proche est fauché, venez nous écrire ce ke vous en pensez !

      • Marteau dit :

        J’étais au procès. Et vous ? Dupont Moretti criait tout fort, c’était vraiment déplacé ( vous étiez où ? ). La première phrase de méra fût : » je ne reconnais pas votre démocratie ». Plus tard le gros porc balança  » méra a aussi une mère ». Adolf Hitler aussi; sans aucun doute.
        Nos enfants du Bataclan méritent une chanson. Il ne s’agit pas de haine, ni d’état de droit, de défense… Un avocat commit d’office aurait largement suffit. Je prie vraiment pour qu’aucun de vos proches ne soit un jour fauché; sinon je vous demanderais de sauver les meurtriers de les défendre. Sans doute avez vous votre carte du partie naz…

      • Marteau dit :

        Nous prions afin qu’aucun de vos proches ne soit jamais fauché par des balles meurtrières, des couteaux tirés de la poche au derniers moment par de lâches assassins bien défendus. Un avocat commit d’office aurait suffit.
        Sans doute avez vous votre carte du parti naz…

  71. Marteau dit :

    Le serpent se mordrait-il la queue un jour ? Qu’un des membres de la famille de ce gros porc qu’est Moretti vienne à succomber sous des balles meurtrières, je voudrais qu’il ait l’audace de défendre les meurtriers de ses enfants, sa femme…
    Il fait ça pour la notoriété, le pognon. Avec une gueule de porc pareil on ne peut pas passer à la postérité avec intelligence, mais comme les nazis par ce que l’on fait de plus effroyable. Je comprends qu’il défende l’indéfendable ce gros pourceau : nos enfants du Bataclan devraient avoir une chanson dont une tirade serait  » y a le gros pourceau qui attend, qui attend, qui attend l’argent « 

  72. Marteau dit :

    Depuis le 16/11 : aucun commentaire…

  73. Karpe dit :

    Il fut l avocat de la personne qui a kidnappé mon mari. Et il a osé dire que la prison était pire qu auschwitz. Là je n ai pu me retenir car 90% de ma famille a été brûlée là bas. Mon fils qui a fait son droit dit qu il est le meilleur. Moi il me fait vomir

  74. Sampieri Isabelle dit :

    Même si la lettre est magnifique et les arguments intelligibles, il serait judicieux de ne jamais confondre avocat et « client »… Maître Dupont-Moretti est pr moi la Majuscule du mot Justice, celle-la mm qui se doit de représenter notre pays des Droits de l Homme. Je suis tt simplement effarée que tant de monde mésestime (au bas mot) celui qui en est le plus digne représentant. Je le respecte pr ses valeurs, son sens de la Justice auquel j adhère en ts points, et son acharnement à tenter de faire comprendre que mm « le + immonde des salopards » doit bénéficier d une défense juste. C est l’assurance de neutralité, de justice, et donc de Liberté pr chacun. Tout n est pas noir, tout n est pas gris messieurs les censeurs moralisateurs, et cela ne m empêche aucunement d avoir les pensées les plus émues pour toutes les victimes de cet homme abject s il en est.
    Maître Dupont-Moretti, les commentaires les + désobligeants à votre encontre vous honorent autant que les louanges. C est en défendant « l’indéfendable » que la Justice prend tt son sens.Vos plaidoiries sont ses lettres de noblesse. Merci

    • Karpe dit :

      Mon mari a été kidnappé par deux de ses clients. Oh il les a bien défendu,il a osé dire que la prison était pire qu’Auschwitz. Il a dit cela parce que le psychologue que le tribunal m’a demandé de voir a dit qu’au vu de ce que ma famille avait vécu lors de la Shoah je revivais ces moments terribles. Si bien défendre c’est dire des choses pareilles c’est un bon avocat mais en tant qu’homme il ne vaut rien pour moi

  75. Bonjour,
    La violence n’a jamais sa place mais, j’en suis de plus en plus convaincu, a nécessairement une explication trouvée ou pas encore, au rythme des progrès de la science. Si le combat de Me Badinter contre la peine de mort a fait bondir, combien d’indignés de l’époque voudraient qu’elle soit rétablie…sans doute pas beaucoup ! Il me semble alors qu’un avocat digne de ce nom puisse essayer de cerner, voire comprendre, ce qui a pu conduire son client aux actes les plus violents voire les plus cruels, sans doute dira-t-on bientôt non pas son client mais (son) « patient »…

    Personnellement je suis à la recherche d’un avocat que je qualifierais de courageux et ce, pour deux raisons: 1) Il s’agit d’attaquer l’Etat, faute d’attaquer un ou des magistrats (ayant dénaturer toutes mes pièces décisives). 2) l’affaire est à la base commerciale (pas de mort…mais j’ai déjà pensé au suicide) 3) en toile de fonds l’adversaire a pour associée la fille de son PDG qui, après avoir fait partie de son cabinet d’avocat au moment des faits, est devenue magistrate au moment où notre affaire passait en cour d’appel de renvoi (après cassation sur notre pourvoi). Notre second pourvoi a fait l’objet d’un rejet. Au total 30 ans de procédure + 100.000 euros de frais et condamnations, sans compter la qualification « de mauvaise foi » de notre détermination, en réalité à résister à une concurrence clairement déclarée par une lettre que la cour de renvoi a réduite à une simple information en ne retenant que le 1er paragraphe (3 lignes) et occultant le 2ème paragraphe (3 lignes également) véritable objet de cette lettre. Et ce n’est pas tout ce qu’il y a d’ahurissant…
    Ah! si Maître Dupont Moretti voulait bien connaître de mon affaire bien que sans mort ni blessé, petite mais tout à fait scandaleuse et humiliante (pas spécialement gratuitement d’ailleurs).
    Cordialement

  76. MARC HECKENROTH dit :

    Une grosse ordure obèse qui prend plaisr à voir des tortionnaires plonger des lames dans des animaux vivants. Ca me fait gerber. Mais vu son état de santé, il va crever bientôt. Dieu nous en débarasse!

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *