Le Conseil d’Etat valide la dissolution du «Collectif Palestine vaincra» lié à LFI

Le décret de dissolution du « Collectif Palestine vaincra », pris en mars 2022 sous l’impulsion de Gérald Darmanin, a été validé par le Conseil d’Etat ce jeudi, qui estime que le collectif a failli dans la modération des commentaires sur ses réseaux. Le collectif a estimé que cette « dissolution administrative » est « complètement disproportionnée ».
Le Conseil d’Etat a validé jeudi le décret de dissolution du « Collectif Palestine vaincra » pris en mars 2022, a-t-on appris auprès de l’institution.
La haute juridiction administrative a estimé dans un communiqué que ce décret était « légal », en se fondant sur le fait que le collectif pro-palestinien, né à Toulouse, avait failli dans la modération des commentaires sur ses réseaux.

"LFI est liée à Urgence Palestine, co-dirigée par un prédicateur salafiste fiché S pour avoir incité au djihad, organisateur de la manif qui a crié Allah Akbar devant le Bataclan. Urgence Palestine légitime le terrorisme du Hamas et le terrorisme en France." [Pauline Condomines] pic.twitter.com/w9W6UnwNap

— ⛓️📚 Liberez Boualem Sansal ✍️ (@IslamismeFrance) February 20, 2025

« Les messages que ce collectif diffuse sur ses réseaux sociaux suscitent des commentaires particulièrement agressifs et haineux envers les citoyens israéliens de confession juive, voire explicitement antisémites », souligne le Conseil. « Ces commentaires, qui constituent des provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence, lui sont imputables dès lors qu’il ne les modère pas suffisamment », a-t-il estimé.
« On a reconnu qu’il y avait eu un manque de modération sur un certain nombre de commentaires, pour autant, une dissolution administrative nous semble complètement disproportionnée pour ce type d’argument », a affirmé à l’AFP, Tom Martin, porte-parole de l’organisation. « On sait en réalité que l’intention de Gérald Darmanin de nous dissoudre n’était pas liée à l’absence de modération des commentaires sur les réseaux sociaux mais était liée aux positions politiques qu’on défend », a-t-il ajouté, dénonçant un « contexte de criminalisation du soutien à la Palestine ».
En mars 2022, sous l’impulsion de Gérald Darmanin alors ministre de l’Intérieur, le gouvernement avait pris un décret de dissolution visant « Collectif Palestine Vaincra », accusée d’appeler « à la discrimination et à la haine envers Israël et les Israéliens ».
Mais en avril de la même année, le Conseil d’Etat avait suspendu en référé l’exécution du décret, dans l’attente d’une décision au fond de ses magistrats, qui ce jeudi, prennent donc le contrepied de cette première décision en urgence.
Source
https://www.europe1.fr/

"LFI est liée à Urgence Palestine, co-dirigée par un prédicateur salafiste fiché S pour avoir incité au djihad, organisateur de la manif qui a crié Allah Akbar devant le Bataclan. Urgence Palestine légitime le terrorisme du Hamas et le terrorisme en France." [Pauline Condomines] pic.twitter.com/GlawjRh7T7

— ⛓️📚 Liberez Boualem Sansal ✍️ (@IslamismeFrance) January 20, 2025

La proximité troublante entre des députés LFI et Urgence Palestine
ENQUÊTE – Même si l’islamo-gauchisme de la France insoumise n’est plus à prouver, notre enquête de plusieurs mois au sein de l’association pro-Hamas Urgence Palestine aura permis une fois de plus de prouver les liens qui existent entre certains élus de la gauche extrême et l’islamisme.
Des insoumis pas si insoumis que ça. Ersilia Soudais, députée LFI de Seine-et-Marne, a été identifiée pour sa participation à une table ronde en compagnie d’Elias d’Imzalène, une figure de proue d’Urgence Palestine. Ersilia Soudais, connue pour ses prises de position très anti-israéliennes, semble ainsi prêter une oreille attentive aux revendications de cette association, s’inscrivant dans une dynamique de soutien aux nationalistes palestiniens. Elle a dernièrement invité à Paris une membre du FPLP, le Front populaire de Libération de la Palestine. Elle a également appelé à soutenir le mouvement Boycott Israël en reprenant notamment leurs éléments de langage.
Rima Hassan, militante pro-Palestine, s’est par ailleurs illustrée par son implication au sein de la France Insoumise. Positionnée en septième position sur la liste aux élections européennes, elle met en avant la question palestinienne à chaque occasion, souvent au détriment des enjeux nationaux. Cette focalisation excessive sur Gaza laisse transparaître une connivence idéologique avec les revendications d’Urgence Palestine, une association ouvertement, ou presque, pro-Hamas. Ses origines palestiniennes, régulièrement mises en avant dans ses discours, soulèvent des questions sur la primauté de ses engagements communautaires par rapport à son mandat électoral.
Thomas Portes, quant à lui, se distingue par ses prises de position virulentes contre Israël au nom de la défense de la cause palestinienne. Affichant son soutien à des manifestations pro-Palestine, même celles interdites par les autorités, Thomas Portes semble adopter une position extrémiste dans le débat politique, au risque d’entretenir des liens troubles avec des groupes comme Urgence Palestine. Son utilisation de rhétorique anti-israélienne et ses actions de soutien à la cause palestinienne interrogent. Il considère ainsi que l’État d’Israël est un état terroriste.
Source
https://www.frontieresmedia.fr/enquetes/france-insoumise-urgence-palestine-liens-islamogauchisme