Goldnadel – La fin de Soleimani marque la fin de l’impunité de la dictature des mollahs

Par
Gilles-William Goldnadel
Il existait, notamment en Europe, un étrange phénomène que je n’ai eu de cesse de dénoncer : l’impunité morale et politique de la République Islamique. Il est difficile d’expliquer par des raisons rationnelles cette situation irrationnelle. Voici un régime qui opprime son peuple depuis quatre décennies. Qui réprime toute manifestation dans le sang, comme on vient de le constater il y a deux semaines. Qui pend les homosexuels. Qui fouette et enferme les femmes qui luttent contre le port obligatoire du voile, comme on le voit avec l’enfermement de ma merveilleuse consœur Nasreen Sotoudeh.
À l’extérieur, voilà un régime dont l’impérialisme grandissant indispose les peuples du Liban jusqu’en Irak. Qui ne cache pas son désir obsessionnel de détruire Israël. Qui foule aux pieds les règles internationales sur les engins balistiques. Qui utilise le terrorisme contre ses opposants y compris en France lors du colloque d’un mouvement de la résistance iranienne à Villepinte. Qui prend en otage des scientifiques françaises sans que leur gouvernement ou les médias ne hausse le ton grandement.
Or la réaction politique et médiatique européenne à l’égard de l’Iran islamiste et de ces féaux du Hezbollah, pourtant classé mouvement terroriste, est insupportablement atone. Pour expliquer l’inexplicable, trois explications subliminales :
– la modération habituelle de l’idéologie médiatique pavlovienne à l’égard de l’islamisme
– la crainte révérencieuse qu’inspire le terrorisme
– enfin, un puissant antisionisme inconscient ou souterrain qui fait que quelqu’un qui veut détruire l’État juif ne saurait être tout à fait mauvais.
C’est donc dans ce contexte d’impunité délétère que le chef suprême des Gardiens de la Révolution, qui se croyait invulnérable pour les raisons qui précèdent, a été éliminé. On n’oubliera pas que Kacem Soleimani a été personnellement impliqué dans le massacre de centaines de milliers de personnes dans la région, et téléguidé de nombreuses opérations terroristes à l’étranger. Ce fait indiscutable et que reconnaissent même les démocrates critiques aux États-Unis n’a été développé en Europe qu’avec une grande parcimonie. Ces mêmes démocrates, suivis par une grande partie des médias européens acquis à leur idéologie, proclament que le président a agi de manière irréfléchie.
Evidemment, ne rien faire eut été moins risqué et plus confortable. On voit ici la perversion intellectuelle avec laquelle le 45e président des États-Unis est traité dans le cadre d’une alternative diabolique que je résumerai de manière un peu vulgaire : soit Trump agit, et c’est un boutefeu, soit il ne fait rien, et c’est une trompette.
Après la prise en otage par Khomeini de tout le personnel diplomatique de l’ambassade US à Téhéran, en violation de toutes les règles intemporelles, le président Carter était resté impavide.
Après l’utilisation par le régime syrien des gaz sur sa population, le président Obama, lui aussi chouchou des médias, n’avait même pas respecté les propres lignes rouges qu’il avait de sa main tracées.
Les médias ne sont pas prêts de pardonner à Trump de n’être ni Obama ni Carter et d’avoir ironisé sur son absence de caractère.
Source :
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/edito-goldnadel-la-fin-de-soleimani-marque-la-fin-de-limpunite-de-la-dictature-des-mollahs-114717