Gilles-William Goldnadel: «Le service public fait-il preuve de complaisance à l’égard de Jean-Luc Mélenchon?»

Par Aziliz Le Corre

FIGAROVOX. – Sur le plateau de France Inter, Jean-Luc Mélenchon a suggéré que les attentats survenus lors des campagnes présidentielles obéissaient à une stratégie. Que vous inspirent ses propos ?

Gilles-William GOLDNADEL. – Les déclarations de Jean-Luc Mélenchon sont hallucinantes. Ce n’est pas la première fois que lui ou son mouvement recourent à des approximations historiques. Souvenez-vous quand Clémentine Autain de la France insoumise, députée de la Seine-Saint-Denis, comparait Emmanuel Macron à Édouard Daladier. Elle avait déclaré «Édouard Daladier, c’était en 1938, il arrive en rempart contre le fascisme (comme président du Conseil NDLR) et il mène une politique à la fois austère, de réduction de la dépense publique, néolibérale, le terme apparaît à l’époque, et aussi de très grande répression à l’égard de ceux qui sont en grève, de ceux qui manifestent, avec un fond raciste, antisémite à l’époque». Elle sous-entendait qu’Emmanuel Macron faisait le lit du Rassemblement national, comparant ainsi Marine Le Pen au Maréchal Pétain… Vous noterez une fascination obscène pour la Seconde guerre mondiale.

Cette fois Mélenchon sombre dans l’hypothèse d’une manipulation… Ainsi, Mohamed Merah aurait été manipulé dans le cadre d’une élection présidentielle. La volonté de l’assassin de Xavier Jugulé n’aurait pas été libre, mais aurait eu des fins politiques. En plein pendant le procès des Champs-Élysées, quel manque de dignité !
Pour Jean-Luc Mélenchon, les seules victimes de l’islamisme, sont tuées dans un cadre complotiste ou conspirationniste.
Gilles-William Goldnadel

Dans cette séquence, les seules victimes identifiées sont les musulmans, pas le policier français, pas les juifs tués parce que juifs. Pour Jean-Luc Mélenchon, les seules victimes de l’islamisme, sont ainsi tuées dans un cadre complotiste ou conspirationniste.

Sur le plateau télévisé, parmi les quatre journalistes présents, seule Nathalie Saint-Cricq murmure « Ça veut dire quoi ça ? »…

Cela démontre un manque total de maîtrise de l’antenne… Vous devez arrêter la personne qui sort des inepties aussi choquantes, vous ne devez pas vous contenter de soupirer ou de sourire comme le fait Ali Badou. Le CSA a sanctionné les Grandes gueules car ils avaient laissé dire à un de leur invité que le PCF n’avait pas été résistant de la première heure. Ils étaient accusés de ne pas avoir maîtrisé l’antenne. Il y a une semaine, on a laissé dire à Booba que Marine Le Pen était nazi. Le CSA n’a pas réagi pour manque de maîtrise de l’antenne. J’attends la réaction du CSA cette fois.

Mais plus profondément, pour quelles raisons on ne se conduit pas ainsi qu’on le devrait à l’égard de Jean-Luc Mélenchon ?

D’abord, il y a une raison individuelle. Le président de la France insoumise terrorise son auditoire. Longtemps, il a refusé d’aller sur France inter car il estimait y être maltraité. Il a traité les gens du service public de tous les noms, mais ils ont fini par le réinviter, prenant toutes les précautions nécessaires pour ne plus le froisser.
Le problème n’est pas qu’un média soit de gauche ou de droite, le problème c’est que cela se passe sur le service public !
Gilles-William Goldnadel

L’autre raison est idéologique. L’extrême gauche n’est pas détestable sur cette radio que l’on pourrait qualifier de «gauchiste». Lorsque des antifas s’en sont pris à une procession de catholiques dimanche dernier, en hommage aux morts de la Commune, qu’ils ont été violemment agressés -un sexagénaire s’est même retrouvé à l’hôpital- France Info n’a fait aucune brève. Après plusieurs plaintes d’auditeurs, le service public s’est expliqué. La radio, débordée pendant le week-end, n’a pu rendre compte de l’agression des fascistes d’extrême gauche contre les catholiques, elle a ensuite estimé que le lundi matin, c’était trop tard. En réalité, quand vous vous sentez moralement au-dessus tout le monde, vous n’avez pas à justifier de votre attitude.

Sophia Aram, qui a pourtant dénoncé le conspirationnisme de Mélenchon, n’a pu s’empêcher de faire un rapprochement entre Pascal Praud, Elisabeth Levy, et la réédition de Mein Kampf, car l’émission «L’heure des Pros» serait responsable de banaliser des idées d’extrême droite. La gauche est définitivement incapable d’honnêteté quand son propre camp est responsable de propos ignobles. Elle a perdu son magistère intellectuel et moral et n’a plus que l’intimidation comme bagage et préfère passer sous silence les exactions de l’extrême gauche.

Ne risque-t-on pas justement d’entretenir un système médiatique qui ne joue plus le rôle du contradictoire, avec une chaîne d’info par courant politique ?

Tous les vendredis, Julien Dray m’apporte la contradiction sur CNews. Je n’ai qu’un seul rêve, que l’antenne publique soit aussi pluraliste que l’est la 16. Le responsable du 7/9 sur France inter, Nicolas Demorand, est l’ancien directeur de Libération, le chroniqueur de politique étrangère, Pierre Haski est l’ancien président et directeur de la publication de la société Rue 89 et les humoristes ont tous la bouche en coin… à gauche.

Le problème n’est pas qu’un média soit de gauche ou de droite, le problème c’est que cela se passe sur le service public ! Il s’agit de notre chose à tous, dans la mesure où elle fait l’objet d’une redevance fiscale obligatoire. Vous avez le droit de réclamer une véritable pluralité. Vous ne m’entendrez pas me plaindre du manque du pluralisme éventuel sur une chaîne privée.

La réalité plus profonde de tout cela, c’est que la gauche médiatique n’assume pas d’avoir perdu sa situation monopolistique. Les idées qu’elle déteste étant jusqu’alors incarnées de manière marginale dans les médias…

Source :
https://www.lefigaro.fr/vox/medias/gilles-william-goldnadel-le-service-public-fait-il-preuve-complaisance-a-l-egard-de-jean-luc-melenchon-20210607