FRONT NATIONAL: QUAND LE PROPALESTINIEN STERNHELL SE FAIT DEBOULONNE PAR Pierre-André TAGUIEFF

Sternhell croit être un de ces nombreux spécialistes du « fascisme français ».

Seul problème avec lui est son extrême tolérance envers les fascistes arabes et spécialement ceux qui s’arrogent le nom de « palestiniens. »
Nous le classons parmi les ennemis de l’intérieur heureusement largement minoritaires en Israel.

Extrait de l’article du POINT : »Comment Sternhell peut-il se dire (encore) « sioniste » ? Ce « sioniste de toujours », car telle est l’image qu’il veut donner de lui-même, ne cache pas cependant qu’il est un déçu du sionisme. Et ce, jusqu’à laisser entendre qu’il désespère d’Israël, où les droites triomphent. Dans un article paru le 1er avril 2011 dans le quotidien gauchiste Haaretz, « L’Anachronisme d’Israël », Sternhell prend le visage d’un prophète progressiste condamnant son pays sur le même ton que les pires ennemis d’Israël, et va jusqu’à justifier les campagnes en faveur de la délégitimation de l’État juif, qu’il dénonce comme une détestable résurgence d’un passé dépassé : « Lentement, mais sûrement, Israël est en passe d’acquérir un statut d’anachronisme. […] Alors que les pays occidentaux se sont libérés de leur domination sur d’autres peuples, Israël, lui, prend forme quasi coloniale […] Existe-t-il ailleurs en Occident un tel anachronisme? Le colonialisme implantatoire est aujourd’hui la raison principale, et souvent même la seule, de l’opposition frisant parfois l’hostilité [sic] que suscite Israël dans de larges cercles de l’intelligentsia occidentale. Ce ne sont pas les ennemis du sionisme ou les antisémites qui provoquent la délégitimation d’Israël. C’est de ses propres mains, Israël lui-même. »

Dans Histoire et Lumières, le militant Sternhell va plus loin, en énonçant froidement : « Ce qui se profile à l’horizon est désormais un État d’apartheid contre lequel il faudra lutter. » L’image de l’apartheid empruntée à la propagande palestinienne semble l’empêcher de voir la réalité de la menace islamiste croissante, au Proche-Orient comme ailleurs. Dans Haaretz, le 1er novembre 2013, il ne rejette pas la thèse d’extrême gauche, largement diffusée par les milieux islamistes et pro-palestiniens, selon laquelle l’islamophobie serait en train de prendre aujourd’hui « la place de l’antisémitisme en tant que maladie du corps social ». Dans le même article, il n’hésite pas à affirmer, à propos de Marine Le Pen, que, « comparée à la plupart des membres du gouvernement et de la Knesset, cette dernière ressemble à une dangereuse gauchiste ». Bref, « Israël est aujourd’hui à l’extrême droite du spectre politique », et, pour lui, cela signifie que la politique d’Israël est raciste et xénophobe. Sternhell donne ainsi sa caution au thème majeur de l’actuelle propagande « antisioniste » : l’accusation de « racisme » et d' »apartheid » visant l’État d’Israël. Un tel aveuglement idéologique est inquiétant, en même temps qu’il témoigne du ralliement de certains intellectuels israéliens à la vulgate « antisioniste ». C’est, pour ces intellectuels citoyens d’un État hautement diabolisé, la condition à remplir pour bénéficier d’une large audience à l’étranger. Qu’il s’agisse de Shlomo Sand, d’Ilan Pappé, de Michel Warschawski ou de Zeev Sternhell, la dénonciation publique d’Israël représente pour eux une garantie de bonne réception médiatique dans les démocraties occidentales, où la diabolisation d’Israël s’est banalisée dans les milieux politique et culturel »

lire l’article du POINT en entier en cliquant sur le lien ci-après

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/zeev-sternhell-un-regard-historique-sous-controle-ideologique-02-06-2014-1830224_1913.php