Emmanuel Macron veut le propalestinien Daniel Cohn-Bendit pour remplacer Nicolas Hulot

Dany le vert. Le chef de l’État souhaite que Daniel Cohn-Bendit reprenne le flambeau de Nicolas Hulot. L’écologiste attend de discuter avec le président pour prendre sa décision.
Alors que l’exécutif se croyait en mesure de reprendre la main après un été parasité par l’affaire Benalla, la démission de Nicolas Hulot l’a remis dans l’ornière. Emmanuel Macron souhaite donc trouver un grand nom pour faire contrepoids au départ de l’ex-animateur d’Ushuaïa et il aurait choisi Daniel Cohn-Bendit. Selon le Journal du dimanche (JDD), Christophe Castaner a même appelé l’ancien chef de file de mai-68 et celui-ci serait très partagé.
Si l’écologiste dit « tenir à sa liberté » et pense « ne pas être fait pour être ministre », il n’a pas encore tranché et attend de discuter avec Macron pour prendre sa décision affirme le JDD. Leur rencontre devrait avoir lieu ce dimanche. Macron saura alors s’il tient sa tête d’affiche, car selon le JDD, Daniel Cohn-Bendit possède aux yeux du président le CV idoine : il s’entend bien et échange souvent avec lui, il est aussi connu que Nicolas Hulot et il écologiste. Rendez-vous dimanche, donc.
Source :

http://www.valeursactuelles.com/politique/emmanuel-macron-veut-daniel-cohn-bendit-pour-remplacer-nicolas-hulot-98513

En 1975, Daniel Cohn-Bendit publie le livre Le Grand Bazar, dans lequel il évoque ses activités d’aide-éducateur au jardin d’enfants autogéré de Francfort. Certains passages de cet ouvrage théorisent l’éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques à connotation sexuelle que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux (il parle notamment, de façon explicite, de « caresses » qu’il donnait, et d’attouchements qu’il recevait). Il évoque également cette question lors de l’émission Apostrophes du 23 avril 1982 :
« >
« Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. […] Quand une petite fille, de 5 ans, commence à vous déshabiller c’est fantastique ! C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque ! »
En 2001, une polémique éclate à propos de son livre, ces passages apparaissant, vingt-cinq ans plus tard, comme une complaisance envers la pédophilie. Des citations du livre venaient en effet d’être diffusées à la presse internationale par la journaliste allemande Bettina Röhl (fille d’Ulrike Meinhof, une ancienne membre de la Fraction armée rouge), qui s’en prenait à d’anciennes personnalités de Mai 68, notamment Joschka Fischer et Cohn-Bendit. De manière récurrente, des responsables politiques ont également évoqué cette part d’ombre, notamment Marine Le Pen dès 2004, François Bayrou à deux reprises en 2009, le politicien suisse Oskar Freysinger, et Jean-Marie Le Pen au Parlement européen.
Daniel Cohn-Bendit s’est toujours défendu en expliquant que ses textes et ses déclarations, destinées à « choquer le bourgeois des années 1970 », étaient à replacer dans le contexte de ces années, quand « la révolution sexuelle ne savait rien de l’abus sexuel ». Des parents et des enfants ayant fréquenté les crèches alternatives où Daniel Cohn-Bendit fut aide-éducateur lui apportent en 2001 leur soutien. Il déclare : « Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. ».
Il ajoute néanmoins que « ce texte, qui n’avait pas fait scandale à l’époque, est aujourd’hui insoutenable », et qu’il nourrit « des remords d’avoir écrit tout cela ». Par-delà la polémique politique, perce également l’un des aspects controversés de Mai 68, période au cours de laquelle certains avançaient l’idée de « libération sexuelle » de l’enfant. Pour le journal L’Express, « la complaisance de l’époque pour les excès de langage — et parfois d’actes — des militants de la libération sexuelle s’accompagnait d’un véritable aveuglement : l’enfant, croyaient-ils, ne demandait qu’à exprimer sa sexualité, et c’était l’interdit qui constituait un abus sexuel. Cette complaisance, qui a servi d’alibi et de caution culturelle à bien des pédophiles, masque aussi une autre réalité, l’infantilisme d’une mouvance. ».
En avril 2013, au centre d’une polémique en Allemagne pour ses écrits sur la pédophilie, il renonce au Grand Prix des médias franco-allemand 2013. Le 27 juillet 2013, Eckhard Stratmann-Mertens (de), cofondateur du parti Vert allemand et ancien député au Bundestag, accuse de pédophilie directement Daniel Cohn-Bendit et d’autres membres originels du parti. Il répond au journal Die Welt :
« J’étais aussi étudiant à Francfort-sur-le-Main quand Cohn-Bendit et Joschka Fischer étaient là. J’ai participé aux mêmes manifestations. Et je peux vous dire que je ne crois pas un mot des explications de Cohn-Bendit quand il dit qu’il a fait ses révélations sur ses relations sexuelles avec des enfants dans un seul but de provocation et qu’il les présente comme purement théoriques. »
Selon lui Cohn-Bendit aurait notamment dû être « jeté du parti bien plus tôt ».