Deux autres Héraultais jugés pour préparation d’acte terroriste
Quatre autres accusés présents devant les assises spéciales.
Aux jeunes amoureux soumis à l’État islamique, s’ajoutent quatre autres accusés dans cette affaire, dont deux Héraultais. Un seul pourtant a un lien direct avec Thomas Sauret et Sara : Malik Hammami, 37 ans, originaire de Marseillan (Hérault). Radicalisé, il est décrit dans le dossier d’instruction comme adepte de théories complotistes et des thèses antisémites, glorifiant les combattants de l’organisation terroriste EI.
En janvier 2017, il a été contacté sur Facebook par Sara et a accepté d’être le tuteur du couple pour leur mariage religieux et leur éventuel départ en Syrie. Face au juge d’instruction, Hammami a reconnu des rencontres avec Thomas Sauret et raconté que ce dernier lui a demandé de l’argent pour confectionner des explosifs et fabriquer des ceintures, lui indiquant qu’il avait besoin d’une Kalachnikov et de dix personnes pour son projet visant bien la tour Eiffel. Mais il assure avoir tout refusé.
« Les policiers sont partis d’une idée fixe, celle que Malik est le mentor, le logisticien, mais ça a fait pschitt. Il a juste été contacté pour un mariage et Sauret a raconté des craques pour impressionner sa nana. Malik a alors pris ses distances avec eux », assurent Mes Laouafi et Nasrinfar, ses avocats. Qui l’admettent : » Oui, il a fait de l’apologie, il s’est radicalisé derrière son ordinateur, mais il n’a jamais voulu commettre un attentat. »
Hammami est le point de jonction avec l’autre pan du dossier impliquant trois individus pour une supposée préparation d’une action terroriste, en parallèle du dessein funeste de Thomas Sauret et Sara. De nombreuses écoutes très ambiguës les mettent en cause. Le Sétois Mourad Belalaoui, 34 ans, est l’un d’eux.
C’est le dernier interpellé du dossier, le 7 mars 2017. Se déclarant « sympathisant de l’État islamique » en garde à vue, il admettait avoir évoqué avec ses comparses un attentat sur le sol français mais non déterminé, ne sachant pas « s’il allait mettre une bombe, utiliser un véhicule sur la foule ou tirer d’en haut, ou encore cibler un parc d’attractions ou un musée », rapporte l’ordonnance de mise en accusation. Mais il a toujours nié tout projet criminel s’inscrivant dans une activité terroriste.
Source :
https://www.midilibre.fr/2020/09/14/deux-autres-heraultais-juges-pour-preparation-dacte-terroriste-9068900.php
Allez faire un tour a Lunel, pas loin de montpelier, je comprend pas pourquoi les gens supporte ça !!!
ne sachant pas « s’il allait mettre une bombe, utiliser un véhicule sur la foule ou tirer d’en haut, ou encore cibler un parc d’attractions ou un musée », rapporte l’ordonnance de mise en accusation. Mais il a toujours nié tout projet criminel s’inscrivant dans une activité terroriste.
Ouf, ça va alors, si ça n’a rien de terroriste.
Le pire c’est qu’il existe des avocats pour défendre ça
Une justice pour défendre ça
des medias
Hier j’ai lu un peu en diagonale (plus de 700 pages qd même) « un paradoxe français »: Un livre particulièrement énervant pour la gauche, où on apprend que cette dernière était engagée en très grand pourcentage (moi qui croyait que c’était résiduel..) dans la collaboration, et constituaient le gros des deux principaux partis collaborationnistes (PPF et …), que l’agression de la Russie par hitler n’a rien changé, et que si la gauche n’était certes pas motivée par la « race aryenne » elle était par contre fascinée par « l’efficacité nazie »…et les opportunités carriéristes. Extremement instructif..
un petit terroriste qui sort de nulle part et qui a l’intention de faire sauter la Tour Eiffel ? n’aurait il pas t’ il pas la folie des grandeurs?