BONNE NOUVELLE : Elisha Yered soupçonné d’avoir tué un colon arabe remis en résidence surveillée

Le tribunal estime que les preuves contre Elisha Yered, qui n’a pas appuyé sur la gâchette, ne sont pas suffisantes pour justifier la garde à vue ; tireur, hospitalisé depuis l’affrontement avec les colons arabes, toujours en détention provisoire
Cependant, la libération d’Elisha Yered, un ancien porte-parole du député du parti Otzma Yehudit, le député Limor Son Har-Melech, a été retardée jusqu’à 20 heures à la demande de la police israélienne, qui a l’intention de déposer une requête contre le tribunal de district de Jérusalem. décision. Har-Melech s’est présenté au tribunal pour l’audience.
S’il est libéré, Yered sera assigné à résidence dans la maison de son oncle. Il lui est interdit de tenir des conversations téléphoniques et n’est autorisé à quitter les lieux que pour assister aux interrogatoires de police ou aux audiences du tribunal
L’autre suspect, Yehiel Indore, doit rester en détention, bien qu’il ait une audience de renvoi prévue mercredi.
On pense qu’Indore est la personne qui a abattu Qusai Jamal Matan, 19 ans, vendredi dernier lors d’un affrontement entre des israéliens et des colons arabes dans le nord de la Judée Samarie, juste à l’extérieur de la ville de Burqa. Yered est soupçonné d’avoir participé à la fusillade et d’avoir entravé l’enquête sur l’incident en emportant le pistolet chez lui.
Indore est toujours sous surveillance policière dans un hôpital de Jérusalem, où il est soigné pour une grave blessure à la tête qu’il a subie lorsqu’un arabe lui a lancé une pierre. Le tribunal a décidé que les membres de sa famille seraient autorisés à lui rendre visite à l’hôpital, ce qui leur était auparavant interdit de le faire en raison de son arrestation.
Le groupe d’aide juridique Honenu a demandé au tribunal de libérer Indore et Yered. Les avocats ont fait valoir qu’Indore prétend avoir tiré en état de légitime défense alors que Yered n’est pas soupçonné d’avoir tiré sur Matan.
Au cours de l’audience, la juge présidente Tamar Bar-Asher a réprimandé la police pour ne pas s’être correctement préparée à l’audience et a déclaré à propos de Yered : « Je ne comprends pas pourquoi il doit rester en détention », selon les médias en hébreu.
« Les preuves qui établissent un soupçon d’implication dans les événements ne sont pas au niveau minimum nécessaire pour établir un soupçon raisonnable, en ce qui concerne les crimes d’homicide involontaire coupable », a déclaré Bar-Asher. « Je ne suis pas convaincu qu’il y ait quoi que ce soit dans les preuves recueillies pour établir un soupçon raisonnable de son implication dans les crimes graves dont il est soupçonné. »
De même, a-t-elle dit, les preuves d’entrave à l’enquête « sont de très faible gravité, de sorte qu’il est douteux qu’elles justifient la poursuite de l’arrestation ».
L’avocat Avichai Hajbi, qui a aidé à déposer la requête au nom de Yered et Indore, a déclaré dans un communiqué : « Dès le départ, nous avons pensé que dans cette affaire, il y avait une idée fausse sous-jacente de la part de l’unité d’enquête ».
Son-Har Melech a déclaré aux médias en dehors de l’audience que « la vérité sort lentement ».
« Il n’y a rien ici », a-t-elle déclaré à propos de l’affaire contre les deux suspects. « Dans n’importe quel autre pays sain d’esprit, ils auraient reçu le plein respect et l’appréciation, ils ont empêché un lynchage, empêché le meurtre de Juifs. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qui dirige le parti d’extrême droite Otzma Yehudit, a déclaré qu’Indore devrait recevoir « une médaille » pour avoir tiré sur Matan.
L’administration Biden a qualifié la fusillade d’« attaque terroriste » tout en utilisant la même terminologie pour décrire le meurtre d’un patrouilleur municipal de Tel Aviv un terroriste palestinien jeudi dernier.
Mardi, le ministre de l’Agriculture, Avi Dichter, a minimisé l’utilisation du terme « terreur » par les États-Unis.
« Je ne conseille pas de traiter la définition américaine comme une définition professionnelle précise. En fin de compte, ils ne s’appuient pas sur les renseignements, mais sur les reportages des médias », a-t-il déclaré à la radio militaire.
« Tout est déversé dans les reportages des médias, les choses qui sont correctes, les choses qui sont fausses, tendancieuses et autres. En fin de compte, ce qui est important pour nous, c’est ce qui s’est passé là-bas », a-t-il déclaré.
Dichter, un ancien chef du service de sécurité du Shin Bet, a déclaré qu’il attendrait la fin de l’enquête sur l’incident avant de se forger une opinion sur la question, mais a souligné que s’il s’avérait que le meurtre du colon arabe était un acte de terreur, alors il sera traité comme tel