Bientôt chez nous : Sarah Knafo, joker de Trump
par Benjamin Sire
L’eurodéputée de Reconquête !, qui soigne ses liens avec la Maison-Blanche, a été conviée à l’investiture de Donald Trump, contrairement à Marine Le Pen. De quoi relancer la bataille des extrêmes droites françaises.
Pourquoi l’une et pas l’autre ? Pourquoi au nom de la sainte alliance des extrêmes droites orchestrée par Trump, seule Sarah Knafo, flanquée d’Éric Zemmour, et non Marine Le Pen, a-t-elle été invitée à son investiture ? Sauf surprise, la patronne du RN ne devrait pas être de la fête le 20 janvier. Dans sa frénésie d’ingérences, Trump croit-il vraiment miser sur le bon cheval extrémiste en flattant la première plutôt que la seconde ? La question se pose.
Sarah Knafo travaille ses liens avec la droite trumpiste depuis l’été dernier. Elle a été conviée à plusieurs meetings de campagne du milliardaire et a participé à des dîners privés du Parti républicain. L’eurodéputée a également assisté à l’hommage rendu le 7 octobre dernier aux victimes des pogroms du Hamas dans la propriété de Trump à Mar-a-Lago. S’ajoute à ces ¬fréquentations une proximité idéologique évidente entre Reconquête ! et les républicains : sur les questions de souveraineté, d’indépendance économique ou de création d’une réserve stratégique de Bitcoin pour l’Europe. Il en est de même à propos de l’Ukraine, Knafo ayant déclaré : « Quand on est pour la paix, on devrait préférer Donald Trump. »
Marine Le Pen, depuis 2022, n’a cessé de s’éloigner de Trump, jugé trop sulfureux.
À l’inverse, après une tentative de séduction de l’homme orange lors de son premier mandat – on se souvient de son piteux débarquement au pied de la Trump Tower en 2017, sans être reçue –, Marine Le Pen n’a cessé de s’en éloigner depuis 2022. Jugé trop sulfureux, Trump a été méprisé au nom de la dédiabolisation du RN. Marine Le Pen a même été jusqu’à interdire aux membres de son parti d’évoquer la campagne américaine, même si tous se sont ensuite réjouis de la victoire trumpiste. Trop tard pour ¬bénéficier d’une invitation à l’Inauguration Day. Un camouflet qui devrait alimenter une guerre des extrêmes droites françaises.
Paradoxe : jamais cette mouvance n’a été aussi près du pouvoir ; et jamais, pourtant, la dynastie Le Pen n’a été aussi proche de quitter la scène ou de se déchirer pour cause de succession. Avec la mort du patriarche et l’inéligibilité qui pend au nez de sa fille, l’extrême droite pourrait vivre une inédite recomposition. En coulisses, peu envisagent sérieusement -Bardella, malgré son statut de rock star. Quant à Marion ¬Maréchal, ses trahisons et son affairisme dilettante pourraient lui nuire. Ne resterait alors qu’une Sarah Knafo ¬élestée du poids mort Zemmour, mais encore privée d’un réel appareil partisan. Sauf si Musk la -soutient. La série ne fait que commencer.
Source
https://www.franc-tireur.fr/
Le nom de Le Pen laisse des traces…..question d’ADN .
Les Juifs Républicains américains se sentent plus proches de Knafo et Zemmour c’est certain .
Même chez Nous je pense que la majorité de notre communauté voterait pour le couple .
Par ailleurs je me répète MLP n’a pas les épaules d’un chef d’état ……ZEMMOUR a le cuir plus solide .
Voter Casher c’est plus sûr …..c’est malheureux à dire .
Cela me fait rappeler la guerre d’Algérie et les rapports des Juifs avec l’OAS..
Je pensais quand j’étais en Tunisie que tous les Juifs soutenaient l’OAS .
Je me suis aperçu bien plus tard que c’était tout le contraire .
Beaucoup de français furent pétainiste en 40 pendant les lois de Vichy .
Ce qui avait approché beaucoup de Juifs des socialistes…..De Gaulle n’en parlons même pas .
Et puis on reprochait à l’OAS d’avoir provoqué des arabes qui se vangerent par la suite sur les français….juifs y compris ‘ ils quittèrent l’Algerie en les abandonnant à leur triste sort .
Combien de juifs disparus par la suite dans les derniers jours qui précèderent l’indépendance ?
Surtout dans l’oranais .
J’ai appris que des Juifs furent rackettes par des membres de l’OAS pour soutenir leur cause . Des méthodes de voyous ‘
Bref .
Beaucoup de français qui ont soutenu L’OAS ont changé d’avis après les évènements .
@David92, mon grand-père en a été victime. On lui a tiré dans le dos sachant que les juifs étaient soupçonné à l’époque soit d’être pro OAS (alors qu’ils se faisaient racketter) ou pro arabe. Les commerçants étaient notamment visés par ce cirque.
@joseparis
Ce que vous dites est exact.
Vous savez Vichy a laissé des traces en Algérie .
Les Juifs étaient pris en sandwiches car les Arabes ont mal perçu le décret Crémieux attribué aux Juifs……ainsi ils changeaient de camp alors qu’ils étaient en Algérie avant les Arabes….’certains étaient même berbères ..
Compliqué tout ça.
Shabbat shalom.
On ne parle pas assez du rôle des espagnols lors de la colonisation de 1830 .
La France a naturalisé à » tours de bras » des espagnols car il lui fallait augmenter sa population fraîchement installée pour faire face aux indigènes .
Les espagnols avaient bénéficié eux aussi de l’acquisition de terres qu’ils allaient transformer affaires prospères dû à leurs durs labeurs eux aussi .
Une minute de détente dans ce monde impitoyable .
Histoire vraie .
Quand j’étais gamin à Tunis j’avais un copain juif qui habitait la Hafsia (le ghetto juif de Tunis ) il était persuadé que les Français blonds aux yeux bleus sentaient l’eau de Cologne quand ils pètaient ‘.
Véridique .
J’espère que Elon Musk va s’ingérer dans la politique française et qu’il va tout faire sauter comme en Allemagne. Sarah Knafo est excellente, elle a un réel avenir politique. Chacune de ses interventions sont claires et précises. Je pense que Zemmour devrait garder la présidence de Reconquête, et la mettre de plus en plus en avant (ce qu’il commence à faire d’ailleurs). Cette femme c’est un vent de fraicheur sur la politique française avec un discours novateur et disruptif.
Je me répete,mais je voterai Reconquête pour la présidentielle.Oui pour Knafo,Messiah,De Villiers,Zemmour(les seuls que je connaisse 😁á Reconquête).Pour le RN,il y a des gens formidable comme Julien Odoul,Vachet,Tanguy,même MLP en tant qu´individu j´ai du respect.Pour Bardella,il a du potentiel il est vrai,mais se sabordera t-il á la présidentielle comme MLP,je le crains 😌.Si le RN et Reconquête pouvaient trouver un accord,quel plus pour l´Hexagone!
Pour la Marion et ses proches,n´attendons rien de bon d´eux,mais je pense que beaucoup de patriotes l´ont compris!
Comme on dit,mieux vaut tard que jamais,un qui a trouvé l´intérupteur et la lumiere fut 😁👍:
-L’ancien candidat LFI aux législatives Maxence Laurent rejoint le Rassemblement national
Article de leJDD • 13 h • 3 min de lecture
Par contre celle-lá,la lumiere est éteinte á tout les étages 😡:
«Scandaleuse dissolution» : la députée LFI Ersilia Soudais vole au secours du CCIF et soulève un tollé
Article de leJDD • 1 h • 2 min de lecture
Toujours pour LFI les incultos-satisfait et tant mieux qu´ils le soient,voyez:
-«À la solde de l’Algérie» : le discours d’un député LFI sur le Sahara occidental suscite l’ire de la communauté marocaine
Article de leJDD • 18 h • 2 min de lecture
🤬Les marocains d´origine qui sont avec LFI font la gueule,grand bien leur fasse!!!J´ai l´impression que LFI c´est un peu du macron c´est á dire le kaos á tous les niveaux 🤑🤪😵!
🙏✡✝💪👍
Que j´apprécie ce groupe:
-Moccasin Creek – Life Matters (Official Music Video)
https://youtu.be/xNzteiM7-B0
-Moccasin Creek – Stand My Ground (Official Audio)(Shériff fais moi peur,quelle série 🤩😍👍💪)
https://youtu.be/lEszSIqZDss
Regardez cet entretien avec Sarah Knafo et Philippe Bilger:
https://www.youtube.com/watch?v=qp2Au8oXC3w
Très intéressant sur le fond et la forme.
Marion Maréchal sera présente, elle aussi, mais elle ne représente plus qu’elle-même…
Lors de la campagne d’Égypte de Bonaparte (1798-1799), deux négociants juifs originaires d’Europe du Sud (de Livourne en Italie notamment) Busnach et Bacri, proposent au Directoire de ravitailler en blé l’armée française. Le contrat est signé et le dey d’Alger avance l’argent pour toute l’opération.
Voilà comment a débuté la prise d’Alger .
Il fallait rendre l’argent au Dey d’Alger .
Puis on se souvient du coup d’éventail etc….
L’affaire de Bachri-Busnach est un conflit commercial et politique entre la France et la Régence d’Alger au début du xixe siècle ; il était centré sur les obligations de la France envers une société commerciale détenue par les familles juives algériennes de Bachri et Busnach. L’affaire est considérée comme l’une des causes de l’invasion française de la Régence d’Alger en 1830
Au xviie siècle, des immigrants juifs de Livourne, en Italie, arrivent dans le nord de l’Algérie. Ces immigrés, descendants de déportés d’Espagne, s’installent en Afrique du Nord comme commerçants, à la recherche d’opportunités économiques. Bientôt, ils sont devenus un facteur important dans le commerce international des villes algériennes. Ils ont fourni d’importants services financiers et commerciaux au Dey (le dirigeant de la Régence d’Alger), et certains d’entre eux ont été nommés au fil des ans pour servir de médiateur « précoce » entre la communauté juive algérienne et le gouvernement. Deux des familles les plus anciennes de Livourne en Algérie étaient les familles de Bachri et Busnach. Les deux s’associent à la fin du xviiie siècle et fondent une société économique dominante dans l’exportation de marchandises d’Algérie vers l’Europe, et en particulier dans l’exportation de denrées alimentaires (principalement du blé) d’Algérie vers la France, entre autres pour répondre aux besoins de l’armée de Napoléon.
Au cours des années 1780 et 90, en raison des besoins croissants de l’armée française lors de ses guerres, la France accumule d’énormes dettes de plusieurs millions de francs envers la société Bachri-Busnach. La société a financé ses opérations en empruntant au Dey algérien, de sorte que les dettes de la France envers la famille Bachri-Busnach étaient en fait des dettes envers le dirigeant algérien, et l’affaire est devenue un conflit économique continu entre les deux pays, se déroulant tout au long des trois premières décennies de le xixe siècle. La France et la Régence d’Alger ont parfois conclu des accords de dette entre eux, mais la France les a souvent violés. En 1800, des agents de la société Bachri-Busnach, Jacob Cohen Bachri et Shimon Aboucaya, sont arrêtés à Paris, après avoir exhorté la France à payer ses dettes. Après des contacts politiques, le gouvernement français les a libérés cette année-là et a accepté de payer 3,7 millions de francs sur les huit millions qu’elle devait. Dans le traité de paix entre la France et la Régence d’Alger en 1801, la France a reconnu l’existence du solde de ses dettes envers la société Bachri-Busnach, mais même après cela, elle n’a pas transféré les fonds. L’un des arguments avancés par le gouvernement français pour tenter d’échapper au paiement était que la société Bakri-Busnach commerce également avec la Grande-Bretagne, l’ennemi juré de la France, et que la France n’est donc pas intéressée à payer sa dette.
La question des dettes de la France envers la société Bakri-Busnach resta en suspens durant les années 1800-1826, malgré les tentatives de la Régence d’Alger pour obtenir les fonds sous le règne de Louis XVIII. En 1826, le souverain algérien Hussein Dey a envoyé une lettre au ministre français des Affaires étrangères, et il a été décidé de mettre en place un comité pour déterminer le règlement de la dette. Cette année-là, la dette avait gonflé à quatorze millions de francs français, y compris un taux d’intérêt de quatre millions de francs, mais le nouvel arrangement de la dette stipulait que le gouvernement français ne paierait que sept millions de francs. La maison de commerce Bakri-Busnach a accepté l’accord, tout comme Hussein Dey, qui espérait obtenir sa part des fonds. Cependant, la France n’a pas non plus rempli cet arrangement de dette.
L’incident du chasse-mouches
Le 30 avril 1827, des consuls étrangers et des agents diplomatiques se sont réunis à Alger pour une conférence avec le souverain algérien Hussein Dey. À cette occasion, Hussein Dey a demandé publiquement au consul de France si la France avait l’intention de faire face au règlement de la dette et si elle avait commencé à transférer les fonds. Lorsqu’il apprit qu’aucun progrès n’avait encore été fait sur la question, il fut rempli de colère et frappa le consul de France au visage avec le manche d’un chasse-mouches qu’il avait entre les mains. Selon une autre version, Hussein Dey aurait simplement voulu frapper une mouche dérangeante et touché accidentellement le consul de France.
Le gouvernement français a traité l’incident comme une insulte publique et a exigé des excuses immédiates. L’absence de réponse a commencé par des mesures punitives, et la marine française a lancé un siège naval sur le port d’Alger, qui a duré trois ans. Cette action a nui à l’économie française, qui entretenait de vastes relations commerciales avec la Régence d’Alger, non moins qu’elle n’a nui à la Régence elle-même, de sorte que les Français ont tenté de recourir à la médiation internationale. Ils ont approché, entre autres, le sultan ottoman Mahmoud II et Méhémet Ali, le souverain d’Égypte, dans le but de servir de médiateur entre eux et la Régence, mais cela n’a pas porté ses fruits. En 1830, la France a envahi la Régence et a conquis l’Algérie après plus de 17 ans de guerre — une occupation qui a duré jusqu’en 1962. L’invasion française découle de nombreuses considérations, notamment des considérations internes des hommes d’État français, mais l’affaire Bakri-Busnach en a été le facteur déclencheur, du moins officiellement.
Merci LDJ….oui cette affaire a empoisonné les relations entre le Dey d’Alger et la France depuis le Directoire.
Pour l’anecdote même Talleyrand a souhaité régler le litige et toucher une commission en passant .
Cette méthode il l’utilisait lors des traités de paix n’hésitant pas à prélever sa dîme sur les sommes versées au vainqueur .
Cet argent il l’utilisait dans les salons du Palais Royal dans des parties de Whist .
N’oublions pas qu’il fut Évêque d’Autun….. sacré Maurice .
Trump…. un nouveau Bonaparte qui n’a pas eu besoin d’un 18 Brumaire ?