Vidéo- Affaire Obono / affaire Kelly : G-W Goldnadel reproche “une différence médiatique et judiciaire”

Le célèbre avocat Gilles-William Goldnadel a pointé du doigt la différence de traitement entre l’affaire Danièle Obono/Valeurs actuelles et l’affaire Daniel Schneidermann/Christine Kelly.
L’éclairage de Gilles-William Goldnadel serait-il plein de bon sens ? En effet, l’avocat a lancé une théorie intéressante en direct de sa chaine officielle sur Internet, Goldnadel TV. Ce samedi 19 septembre, l’éditorialiste a assuré qu’il y avait une « différence médiatique entre l’affaire Obono et l’affaire Kelly », rappelant que l’affaire Obono était « une fiction ». Mais il y aurait aussi une « différence judiciaire » entre les deux affaires, a-t-il expliqué. « J’ai relu et relu l’article incriminé avec la levée de bouclier générale contre cet article. Je n’y ai rien trouvé de raciste », a commenté Gilles-William Goldnadel dans sa vidéo. Il a de ce fait saisi « le procureur de la République » pour que le parquet s’active avec la même énergie sur l’affaire Schneidermann/Kelly.

"Alors que le parquet s'est saisi de l'affaire VA/#Obono, il reste l'arme à gauche s'agissant de l'affaire #Schneidermann/#Kelly,qui n'est pas une fiction. J'en saisis le procureur de la République", annonce @GWGoldnadel.
La vidéo intégrale:
▶https://t.co/4V5Xv0yIc6 pic.twitter.com/1jfA9q5QuS

— Goldnadel TV (@GoldnadelTv) September 19, 2020

D’après Gilles-William Goldnadel, l’affaire Christine Kelly serait bien plus réelle. Pour rappel, le fondateur du site Arrêt sur images, Daniel Schneidermann, avait traité la présentatrice de Face à l’info de « servante » d’Eric Zemmour. Daniel Schneidermann s’était indigné du silence de Christine Kelly, « femme de couleur », face aux arguments d’Éric Zemmour. Il avait argué qu’après avoir « timidement lancé le Maître (Eric Zemmour ndlr), en glissant que pour sa part, elle trouvait la décision des Oscars « tardive » », elle était ensuite restée « humble, muette, à assister à sa propre humiliation, à la mise en évidence de sa fonction d’alibi, démonstration vivante qu’avec un peu de perversité et beaucoup de cynisme, on peut bien s’amuser avec les règles sur les quotas ». Choquée par l’attaque gratuite de Daniel Schneidermann, une internaute avait décidé, quelques jours plus tard, de lancer une pétition de soutien à Christine Kelly, qui avait déjà réuni plus de 3 500 signataires.
Rappel des faits
L’affaire Obono, quant à elle, avait secoué la sphère médiatique après la publication d’une fiction polémique consacrée à la députée LFI Danièle Obono dans Valeurs actuelles. Cette page avait été jugée raciste par de nombreuses personnalités de gauche, notamment par des racialistes. La LDNA (Ligue de Défense Noire Africaine) s’était même introduite illégalement dans nos locaux. Le lendemain, son leader avait même menacé les membres de la rédaction : « Si vous écrivez contre les noirs, alors vos bras nous allons les arracher, et vous n’aurez plus de bras pour écrire quoi que ce soit. Nous allons vous arracher vos bras… C’est comme ça, dorénavant, ce sera de l’autodéfense. » Danièle Obono avait finalement déposé plainte contre Valeurs actuelles. Le parquet s’était saisi de l’affaire…
https://www.valeursactuelles.com/societe/video-affaire-obono-vs-affaire-kelly-g-w-goldnadel-reproche-une-difference-mediatique-et-judiciaire-123800