Tsahal rejette les déclarations de Yaalon : de graves accusations qui portent préjudice aux soldats

By  |  6 Comments

L’armée israélienne rejette dans une déclaration les allégations de nettoyage ethnique formulées par l’ancien ministre de la Défense. « L’armée israélienne agit en accord avec le droit international. »
L’armée israélienne a répondu aux déclarations de l’ancien ministre de la Défense et chef d’état-major, Moshe Yaalon, qui a affirmé qu’Israël procédait à un « nettoyage ethnique » à Gaza.
« L’armée israélienne opère conformément au droit international et évacue les populations selon les besoins, à des fins opérationnelles et pour leur protection temporaire. L’armée israélienne rejette les graves allégations de nettoyage ethnique dans la bande de Gaza, qui portent préjudice à l’armée israélienne et à ses soldats », a déclaré le porte-parole de l’armée israélienne.
Yaalon avait auparavant tenté d’expliquer ses propos en déclarant : « Mes propos ne visaient pas l’armée israélienne, mais les politiciens qui parlent fièrement de nettoyage ethnique dans la partie nord de la bande de Gaza et de reconstruction des colonies juives. J’espère que ma déclaration publique empêchera le gouvernement de commettre des crimes de guerre, tout en rejetant la responsabilité sur les commandants de l’armée israélienne, comme le 7 octobre. Nous devons toujours savoir comment gagner tout en continuant à être des êtres humains », a déclaré Yaalon.
Dans une interview accordée hier soir à la chaîne Channel 12 News , Yaalon a également affirmé que l’armée israélienne n’était pas actuellement l’armée la plus éthique, et « il m’est difficile de dire cela ».
Il a également été demandé à Yaalon s’il pensait que la Cour pénale internationale de La Haye devrait envisager de lancer des mandats d’arrêt contre des hauts responsables de l’armée israélienne. Il a répondu : « Malheureusement, la Cour dispose déjà d’une liste de plusieurs personnes, y compris des membres de l’armée, contre lesquelles elle n’a pas encore agi. » Selon lui, les mandats d’arrêt contre les ministres Ben-Gvir et Smotrich ont été lancés « il y a longtemps ».
SOURCE
https://www.israelnationalnews.com/

happywheels

6 Commentaires

  1. Paul06 dit :

    Un sinistre frustré qui sert les ennemis d’ Israel.

  2. David92 dit :

    Ignoble et irresponsable individu .
    Nos ennemis pourront exploiter ses déclarations pour porter préjudice à la meilleure armée du monde .
    Pendant ce temps nos jeunes meurent tous les jours sur tous les fronts ……laissant deuil et tristesse derrière eux .
    Ce type est à gerber .

  3. David92 dit :

    Le théâtre de l’absurde de La Haye*
    par Daniel Saada

    Une fois n’est pas coutume, je propose à tous les lecteurs d’accepter de se livrer à un petit exercice.

    Fermez les yeux et laissez votre imagination parcourir le temps dans le passé. Nous sommes le 21 novembre 1945, dans le Palais de Justice de Nuremberg en Allemagne, cette ville dans laquelle 10 ans auparavant le parlement allemand s’était réuni pour y adopter les lois raciales qui conduisirent à la Shoa.

    C’est la première séance du Tribunal de Guerre International qui doit juger les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis pendant le conflit qui vient de se terminer.
    Ce tribunal avait, souvenez-vous, délivré 5 mandats d’arrêts internationaux pour que les responsables des pires crimes de la seconde guerre mondiale soient jugés.
    Un mandat d’arrêt contre Adolf Hitler dont on dit qu’il serait mort dans son bunker, mais surtout 4 mandats d’arrêts contre Winston Churchill, Franklin Roosevelt, Dwight Eisenhower et Charles de Gaulle.

    Les quatre dirigeants des forces alliées doivent répondre des crimes commis contre la population civile allemande, victimes de bombardements aveugles, qui ont provoqué la famine, la désolation et la destruction de près de 90% des infrastructures civiles dans de nombreuses villes du Reich.
    Dans le box des accusés les 4 dirigeants occidentaux sont murés dans le silence : Churchill a obtenu le droit de garder son cigare à la bouche, Eisenhower et De gaulles sont en grand uniforme quand à Roosevelt il peine à garder sa dignité sur son fauteuil roulant….

    Ouvrez les yeux maintenant : c’est absurde n’est-ce pas ? C’est inimaginable et impossible. Si un auteur s’aventurait à écrire un roman de politique fiction sur ce thème il ne trouverait sans doute aucun éditeur sérieux pour publier un tel récit ?

    Et pourtant, c’est exactement ce que la Cour Pénale Internationale a décidé le 21 novembre dernier, ironie de l’histoire, presque 80 ans jour pour jour après l’ouverture du Procès de Nuremberg que j’évoquais tout à l’heure.
    Ironie odieuse à laquelle un certain nombre de pays, au premier rang desquels la France, se sont précipités pour annoncer qu’ils s’y prêteront, qu’ils acceptent de jouer dans cette représentation inédite du théâtre de l’absurde.

    Israël considère cette décision comme une manifestation supplémentaire de la haine antisémite qui sévit depuis le 7 octobre.
    En effet, si l’antisémitisme consiste à appliquer aux Juifs et à leur Etat un régime spécial, édicter à leur encontre des lois spécifiques, leur accorder un statut à part alors oui incontestablement il s’agit d’une décision antisémite qui est le résultat d’un processus antisémite et auquel comme je l’ai dit auparavant il est déplorable que tant de pays qui se disent amis d’Israël comme le Canada, l’Italie ou la France se précipitent pour annoncer avec tant de condescendance et de célérité vouloir “respecter” les décisions de la prétendue justice internationale.
    Prétendue justice qui met sur le même plan un Etat démocratique et une organisation terroriste.
    Prétendue justice qui n’a jamais enquêté ni poursuivi les responsables des massacres de populations civiles en Syrie, au Yémen, au Congo ou encore au Darfour et au Soudan.
    Depuis le 7 octobre 2023 ce samedi noir, on estime que plus de 100.000 personnes ont été tuées au Soudan. En mai dernier, l’envoyé spécial américain pour le Soudan, Tom Perriello, a même déclaré que certaines estimations suggéraient que jusqu’à 150 000 personnes avaient été tuées. C’était il y a plus de 6 mois déjà…. Les ONG et les travailleurs humanitaires témoignent de la famine et des épidémies qui sévissent sur place.
    Il a poursuivi en disant que si 10% seulement de l’aide humanitaire qui entre chaque jour à Gaza arrivait au Darfour ces sont des milliers de vies que l’on sauverait.

    Mais qui s’en inquiète ? Qui cela intéresse ?
    Ce sont des musulmans qui massacrent des chrétiens.
    L’Europe et l’Occident préfèrent de loin s’acharner sur l’Etat juif et ses dirigeants.

    Rappelons-nous ce que disait Vladimir Jankélévitch:
    “Si l’on pouvait faire du peuple génocidé des génocidaires, ce serait alors l’extase des nations qui ne nous ont toujours pas pardonné du mal qu’ils nous ont fait”….

    Daniel Saada était ambassadeur d’Israël en France .

  4. David92 dit :

    ÉTATS-UNIS – Des paroles ou de véritables menaces ? Le président élu américain Donald Trump a mis un énorme coup de pression au Hamas ce lundi 2 décembre sur son réseau Truth Social, appelant le mouvement islamiste palestinien à libérer les otages israéliens rapidement sous peine de représailles.

  5. David92 dit :

    Précisions (suite)

    Le prix à payer sera terrible au Moyen-Orient» : Trump menace de passer à l’action si les otages à Gaza ne sont pas libérés avant son investiture

  6. bensoussan jean joseph dit :

    mr yaalon est un homme intelligent qui connait la valeur des mots,et, en tant qu’ancien ministre de la defense il ne pouvait pas ignorer que sa sortie serait utilisée par nos ennemis.Cela n’a pas manqué.Quel but poursuit-il?Je suis très triste et deçu joseph

Publier un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *