“Oxfam et les autres, le dévoiement de l’humanitaire”

Oudy Ch. Bloch, avocat au barreau de Paris et au barreau de New-York, revient sur les différents scandales liés ces dernières semaines aux associations humanitaires.
Le scandale n’en finit plus. Des opérationnels de l’ONG Oxfam accusés d’avoir organisé des orgies avec des prostituées lors de leur mission humanitaire en Haïti en 2011 et d’avoir commis des viols et agressions sexuelles au Sud-Soudan, au Tchad et au Libéria. Helen Evans, directrice de la prévention interne à Oxfam entre 2012 et 2015, dénonce quant à elle une « culture de l’abus sexuel dans certains bureaux ». Penny Lawrence, directrice générale adjointe de l’ONG et à l’époque directrice des programmes internationaux, a démissionné exprimant sa « tristesse » et sa « honte ». Trop tard pour les victimes qui auraient préféré que l’ONG réagisse dès les premiers soupçons au Libéria en 2004.
Signe de l’insupportable cynisme de certains de ces opérationnels, le directeur d’Oxfam-Haïti mis en cause dans ce scandale sexuel, Roland Van Hauwermeiren, a été consultant pour le Comité permanent inter-organisations (CPI) sur la protection contre les actes d’exploitation et les abus sexuels (PSEA) ! Avant Haïti, il a sillonné l’Afrique pour Oxfam avant de devenir chef de mission pour Action contre la faim au Bangladesh de 2012 à 2014. Nous ne sommes pas au bout des révélations.
Et ce scandale toucherait également, selon certains médias, la Croix Rouge, Christian Aid ou encore Save the Children.
Profiter de sa position dans une organisation humanitaire pour exploiter la misère et les personnes en situation de grande vulnérabilité, parfois contre de la nourriture (!), et refuser, pour la hiérarchie, de voir ou sanctionner révèle le dévoiement de ce qui est devenu une industrie de l’humanitaire et le sentiment de toute puissance vis-à-vis de ceux qui n’ont plus rien. Mais ces dérives ne se limitent pas à ces comportements abjects.
Travailler dans l’humanitaire nécessite des qualités humaines, morales, éthiques, de l’empathie, de la bienveillance et a minima, de l’impartialité. Peu importe la religion, la couleur de la peau, l’appartenance ethnique ou la nationalité. La légitimité et la crédibilité sont à ce prix. Pourtant, au chapitre des incongruités humanitaires, on apprend qu’en termes d’objectivité, Oxfam Solidarité (la branche belge de l’ONG) pose à son tour quelques questions.
Ainsi, la responsable de la politique humanitaire pour le Moyen-Orient à Oxfam Solidarité, Mme Catherine de Bock, aurait auparavant travaillé pour l’ONG palestinienne BADIL, organisation très active dans le boycott et la délégitimation d’Israël.
Le combat humanitaire n’excluant apparemment pas l’engagement politique, elle a publié sur Facebook un message en hommage à Ibrahim Mohammed Al-Araj, alias Abu Ali « mort dans la lutte pour une Palestine libre de même que son neveu Basel il y a deux jours. Il est de notre devoir de continuer leur combat, pour assurer un meilleur futur pour le peuple palestinien ». Or il s’avère que Abu Ali était son beau-père, membre présumé du FPLP, et tué lors de la seconde intifada par l’armée israélienne. Quant au neveu, Basel Al-Araj, il a été emprisonné pendant 6 mois par l’Autorité Palestinienne (excusez du peu) pour avoir planifié des attaques contre des israéliens. Il sera tué en 2017 lors d’une intervention israélienne après un échange de tirs. Fidèle aux familles de « martyrs », le FPLP lui a d’ailleurs rendu hommage. Est-ce là le « combat » d’une organisation humanitaire ?

Oxfam, souvenez-vous, c’est cette ONG qui avait contraint Scarlett Johansson à renoncer à son poste d’ambassadrice de l’ONG en raison de son contrat avec la société israélienne Sodastream, « Le rôle de promotion de l’entreprise SodaStream par Scarlett Johansson étant incompatible avec celui d’ambassadrice mondiale d’Oxfam » selon cette dernière.
Conséquence des pressions sur SodaStream : son usine qui employait en majorité des palestiniens bénéficiant des mêmes droits et avantages que les israéliens a fermé pour se relocaliser ailleurs. Les palestiniens désormais au chômage remercient probablement Oxfam pour ce soutien… Dernière nouvelle concernant Oxfam, son directeur international, suspecté de corruption, vient d’être arrêté au Guatemala. C’est ce qu’on appelle la loi des séries…
Autre exemple de ce curieux mélange des genres, Jean Stern est rédacteur en chef au magazine d’Amnesty International France. Cette ONG s’est donnée, entre autres missions, de se rendre « régulièrement sur le terrain pour enquêter sur les violations des droits humains et recueillir des témoignages et des preuves ». Or Jean Stern est aussi membre de l’UJFP dont les turpitudes en matière d’obtention de subventions gouvernementales ont récemment été mises à jour par une enquête de NGO Monitor. L’UJFP étant une association violemment antisioniste et partisane du boycott d’Israël, on peine à croire que les chroniques d’Amnesty Internationale France seront d’une franche impartialité concernant le conflit israélo-palestinien.
On aura compris que ce recrutement orienté est assez répandu, le secrétaire général de la FIDH (Fédération Internationale des ligues des Droits de l’Homme) dernièrement élu, M. Shawan Jabarin, aurait appartenu, selon l’armée israélienne, au FPLP. On peut probablement faire mieux question neutralité. Les ONG n’échappent pas aux tendances qui parcourent le monde dans lequel elles évoluent. Elles sont le théâtre des intérêts personnels, financiers ou sexuels, ou la cible d’un entrisme idéologique ou religieux. Ce constat est d’autant moins acceptable que la plupart des organisations humanitaires profitent des fonds publics et donc de nos impôts.
La libération de la parole des victimes, fut-ce au prix d’un #balancetonhumanitaire qui peut parfois virer à la curée, servira peut-être au moins à obtenir un peu plus de transparence. Et ce ne sera pas un luxe.
Source :
http://www.valeursactuelles.com/politique/tribune-oudy-ch-bloch-oxfam-et-les-autres-le-devoiement-de-lhumanitaire-93352