« Le ministère iranien du Renseignement » : le regard d’un analyste de la CIA sur les services de renseignements iraniens
« Sans conflit, Téhéran a immédiatement noué des liens d’amitié avec le Hamas – bien qu’il s’agisse d’une organisation sunnite et non chiite. »
Par COLIN SHINDLER
L’Iran a été au centre de nos attentions et de nos oreilles tout au long de l’année écoulée. Sa confrontation directe et ouverte avec Israël a marqué un changement substantiel par rapport à la guerre clandestine qui se poursuit depuis l’instauration de la République islamique en 1979.
Le livre de Steven R. Ward , Iran’s Ministry of Intelligence: A Concise History, fournit le contexte des événements de 2024. Il s’agit d’un récit systématique des opérations de renseignement de l’Iran sur quatre décennies, se terminant par le début de la guerre contre le Hamas.
Son auteur, analyste de la CIA depuis 35 ans, présente un compte rendu factuel et dénué d’émotion, basé sur des documents open source, du ministère iranien du Renseignement (MOIS).
Fondé officiellement en août 1983, le MOIS devait employer jusqu’à 30 000 personnes en 2012 et opérer à travers huit directions. Beaucoup de ses agents ont étudié à l’Université Imam Baqir avant d’entrer à son service.
Le fondateur de la République islamique, l’ayatollah Khomeini, a qualifié le Vevak de « soldats inconnus de l’imam caché ». Il s’agissait du douzième imam, caché dans le présent, mais qui reviendrait en messie pour mener la bataille finale entre le « bien » et le « mal ».
Son prédécesseur, la SAVAK du Shah, fut dissoute à la veille du retour de Khomeini en Iran. Pourtant, Khomeini en exil avait eu la perspicacité de cultiver des contacts discrets avec des officiers de la SAVAK en prévision de la détermination du nouveau régime à détruire sans pitié son opposition idéologique à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Quelques mois après le retour de Khomeini, les tribunaux révolutionnaires avaient prononcé des condamnations à mort contre 83 anciens officiers de la SAVAK.
À la fin de 1979, les agents de Khomeini avaient assassiné le neveu du shah à Paris. À l’été 1980, Daoud Salahuddin, autrefois connu sous le nom de David Belfield, se faisant passer pour un facteur, a tiré trois balles sur Ali Akbar Tabatabaei, un critique notoire de Khomeini, à son domicile de Bethesda, dans le Maryland. Belfield, un Américain converti à l’islam, aurait payé 5 000 dollars pour tuer Tabatabaei et arrivera à Téhéran une semaine plus tard.
Cette situation a servi de modèle à la campagne mondiale menée par le régime iranien pour assurer sa survie et son influence. L’auteur souligne la complicité du MOIS dans les violations des droits de l’homme perpétrées dans la Syrie de Bachar el-Assad il y a dix ans. La moralité n’a jamais été prise en considération.
Comme le souligne l’auteur, à la fin de la guerre Iran-Irak qui a duré dix ans dans les années 1980 et peu avant sa mort, Khomeini a émis une fatwa qui a entraîné l’exécution de milliers de ses opposants nationaux. L’extrême gauche en Europe a fermé les yeux lorsque les socialistes iraniens ont été poussés dans le hachoir à viande de Khomeini.
Libre de tout conflit, Téhéran a immédiatement noué des liens d’amitié avec le Hamas – bien qu’il s’agisse d’une organisation sunnite et non chiite.
L’AUTEUR note qu’en février 1999, la police de l’Autorité palestinienne a découvert des documents indiquant un transfert de 35 millions de dollars du VEVAK au Hamas, prétendument pour financer des activités terroristes contre des cibles israéliennes. (Témoignage du politologue Matthew Levitt devant la commission des relations étrangères du Sénat américain, le 25 juillet 2012). La mise en place de son axe de résistance – le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen, les milices chiites en Irak et la dictature alaouite d’Assad en Syrie – n’était pas seulement destinée à se protéger d’Israël mais aussi à constituer la première ligne de défense de la République islamique.
Quelle que soit la couleur politique de son gouvernement, Israël a perçu l’Iran des ayatollahs comme une menace existentielle. Il a alors décidé de mener la guerre de l’ombre contre l’Iran lui-même. Le régime iranien avait suffisamment d’ennemis internes prêts à agir pour mettre un terme à sa répression incessante.
Le MEK (Mujahedin-e Khalq) s’est longtemps considéré comme un rival du régime de Khomeini. Se définissant comme un groupe enraciné dans l’islam mais imprégné de « marxisme révolutionnaire », il a organisé des coups d’État et des soulèvements en Iran. Désigné par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne comme organisation terroriste à la fin des années 1990, le MEK a été radié de la liste au cours de la dernière décennie. L’auteur attribue au MEK une grande partie des attaques contre le régime iranien.
WARD note de manière significative que l’assassinat de Mohsen Fakhrizadeh, « le père du programme nucléaire iranien », en novembre 2020, a été perpétré sur une route rurale à 40 miles de Téhéran – et était l’œuvre d’une équipe du Mossad comprenant « plus de 20 Israéliens et Iraniens ».
Il existe également des groupes ethniques iraniens, à savoir les Kurdes, les Arabes et les habitants sunnites de la province du Baloutchistan, qui ont été victimes du régime des ayatollahs.
La campagne mondiale du VEVAK, qui opère souvent depuis les ambassades iraniennes, a été impliquée dans des enlèvements d’opposants aux Émirats arabes unis, en Turquie et dans d’autres États. Parfois, ces opérations ont été confiées à des criminels, comme lors du meurtre d’Ahmad Mola Nissi aux Pays-Bas en 2017.
Pour parvenir à ses fins, le MOIS a fait appel à des chefs du crime turc, à des Hells Angels du Canada et à des experts dans la pose de pièges à miel.
Le cyberespace est également un champ de bataille entre Israël et l’Iran, qui emploie des agents connus sous les noms de « chaton raffiné », « chaton charmant » et « chaton remix ». En 2020, des cyberattaques iraniennes ont visé des installations d’approvisionnement en eau israéliennes en réponse à une cyberattaque israélienne contre des infrastructures pétrolières iraniennes.
En 2018, le FBI a arrêté des citoyens possédant une double nationalité qui surveillaient des centres juifs aux États-Unis. Quelques années plus tard, cinq immigrants juifs iraniens en Israël ont été découverts en train de recevoir des fonds du régime iranien. Leurs familles en Iran ont reçu le paiement, qui leur a ensuite été transféré en Israël.
GONEN SEGEV, ancien ministre de l’énergie du gouvernement du Premier ministre Yitzhak Rabin, est tombé en disgrâce lorsqu’il a été révélé qu’il faisait passer en contrebande des comprimés d’ecstasy des Pays-Bas vers Israël. Il a déclaré à la police qu’il pensait qu’il s’agissait de M&M’s !
Ayant perdu son permis d’exercice, il est ensuite allé exercer au Nigéria, où il a été recruté par le ministère de l’Intérieur, et s’est rendu deux fois en Iran pour rencontrer ses supérieurs. En février 2019, il a été condamné à 11 ans de prison.
Au cours des dernières années, la coopération entre la Russie et l’Iran s’est renforcée. Les deux pays tentent d’éliminer les critiques à l’étranger et dans leur propre pays. L’auteur soutient que la Russie a aidé l’Iran à localiser le citoyen britannique d’origine iranienne Alireza Akbari, qui a ensuite été accusé d’espionnage et pendu l’année dernière.
Quelques mois après l’invasion de l’Ukraine , Vladimir Poutine s’est rendu à Téhéran, et les dirigeants iraniens soutiennent pleinement la Russie. Cette année, des drones iraniens ont été utilisés pour réduire en cendres des bâtiments ukrainiens. La Chine a également signé un accord économique et de défense avec l’Iran, et l’auteur pense que l’Iran a peut-être aidé la Chine à démasquer un réseau de la CIA dans son pays.
Ironiquement, l’approche de ce régime clérical est étrangement similaire à celle de la dictature athée et dévote de Staline, qui visait à éliminer ses opposants, réels et imaginaires, dans l’Union soviétique des années 1930.
L’auteur omet de mentionner la fourniture d’armes par Israël à Khomeini au début de la guerre contre l’Irak, un fait qui a été documenté par plusieurs universitaires israéliens. Le gouvernement de l’ancien Premier ministre Menahem Begin craignait davantage les armées de Saddam Hussein que celles de la République islamique.
Le lien entre l’Iran et la Corée du Nord n’est pas non plus mentionné.
Ce livre est néanmoins passionnant car il n’est pas truffé de clichés, de slogans ou de dénonciations exagérées. Il est efficace car il se contente de présenter des faits concrets et froids. Il ne s’agit pas d’une polémique. Il donne aux non-initiés un aperçu d’un monde trouble et souterrain, éloigné de la vie quotidienne.
C’est une bonne lecture. Mais même ainsi, ce récit laisse tout de même au lecteur une impression de poudre aux yeux.
Source
https://www.jpost.com/