Dieudonné condamné qu’ à seulement 50.000 € pour avoir parodié L’aigle noir de Barbara
Prononcée en janvier 2015, la condamnation du polémiste pour le détournement de la célèbre chanson de Barbara, a été déclarée définitive jeudi par la cour d’appel de Paris.
PUBLICITÉ
Cette nouvelle version du titre emblématique de l’artiste française était interprétée dans une séquence vidéo assortie d’un commentaire de Dieudonné et diffusée sur son site.
Le neveu de Barbara, Bernard Serf, représentant l’ensemble des ayants droit de la chanteuse (décédée en 1997), avait assigné le polémiste pour obtenir le retrait de la vidéo et l’indemnisation du préjudice moral.
Il estimait notamment que la vidéo ne pouvait être qualifiée de parodie, contrairement à la présentation qu’en faisait Dieudonné. Dans le commentaire diffusé en fond de la chanson, il qualifiait la chanteuse de «cinglée» et de «tarée» et évoquait, en des termes très crus, l’histoire de Barbara.
L’aigle noir avait, en effet, été une manière pour elle de parler de son passé et de l’inceste qu’elle avait subi enfant. En outre, le choix du titre, Le rat noir, «(visait) la judéité» de Barbara, reprenant «une représentation commune aux antisémites», selon les ayants droit pour qui la chanson détournée avait notamment pour but d’«humilier» Barbara.
Dieudonné avait été condamné en référé (procédure d’urgence) en juillet 2014 puis au fond en janvier 2015, à 50.000 euros de dommages et intérêt, par le tribunal de grande instance de Paris.
L’auteur du spectacle interdit Le Mur avait fait appel de la décision au fond.
Jeudi, la cour d’appel a fait droit aux arguments des ayants droit, défendus par Me Caroline Mécary, qui faisaient valoir que cet appel avait été interjeté hors délai (un mois), et l’a déclaré irrecevable, selon une ordonnance consultée par l’AFP.
Le jugement est donc devenu définitif. Dans la décision en référé, rendue en juillet 2014, le juge avait ordonné le retrait de la vidéo sous astreinte, mais le polémiste avait mis plusieurs mois à s’exécuter.
Mi-mai, le tribunal de grande instance a donc condamné Dieudonné à 80.000 euros de plus au titre de l’astreinte, dans le même dossier, soit 130.000 euros au total.
source :
Je me pose une question fondamentale sur cet antisémite notoire : Est-ce qu’il honore financièrement toutes ses condamnation ??? Là est la question. Autrement comme d’habitude, il s’en tire toujours bien.
Le rat noir?
Juste retour des choses, pour le gros boudin noir!
Ca ne sert à rien de le condamner le seul moyen pour qu’il paye c’est une b…… dans la tete !
Ca lui remettra les idées en place une bonne fois pour toute, à cette ignominie de personnage
Dieudonné est particulièrement infame car il attaque des personnes (vivantes ou décédées) spécifiquement parce qu’elles sont juives.
Cela dit, je ne suis pas tout à fait d’accord avec le titre:
1) c’est 130000 et non pas 50000.
2) 130000 euros d’amende, c’est quand même dissuasif… à moins qu’il ne soit financé en secret par le Qatar…
Vous avez tout a fait raison.Vu les revenus qu’à Dieudonné une somme de 130000 euros n’est pas dissuasive