CAPJPO : un médecin défenseur de l’antisémite DIEUDONNE français reçoit un blâme de l’ordre des médecins

L’ordre des médecins a décidé de donner un blâme au Pr. Oberlin, foncièrement anti-israélien.
Voici un extrait de la déclaration de l’ordre des médecins:
“La chambre disciplinaire du Conseil départemental de l’Ordre des médecins de la ville de Paris, en date du 12 juin 2015, a condamné à un blâme le Pr Christophe OBERLIN.
Dans une lettre le Pr HAIAT, président de l’Association des Médecins Israélites de France avait dénoncé une question d’examen de droit humanitaire, posée dans le cadre d’un certificat optionnel de médecine humanitaire, et remontant à juin 2012. Ladite question, qui était un cas réel de droit tiré du rapport de la Commission des droits de l’homme de l’ONU sur la guerre de GAZA de l’hiver 2008-2009, a été considérée comme « partiale et partisane ». La chambre a également estimé que le Pr OBERLIN avait, sur un site internet, « tenu des propos antisémites ». Le Conseil de l’Ordre reproche enfin au Dr OBERLIN « de prendre parti contre un Etat juif à majorité juive », et d’avoir « défendu les spectacles de DIEUDONNE »”
source :
http://coolamnews.com/un-medecin-visceralement-anti-israelien-francais-recoit-un-blame-de-lordre-des-medecins/

les personnes intéressés par les liens d’Oberlin avec les conspirationnistes liront avec intérêt le dossier de Fafwatch en cliquant sur le lien ci-après

http://fafwatchra.noblogs.org/post/2014/09/07/reopen911-christophe-oberlin-une-campagne-conspirationniste-en-rhone-alpes-les-conspis-a-grenoble/

lire ci-dessous l’article du FIGARO

source :
http://premium.lefigaro.fr/actualite-france/2012/06/15/01016-20120615ARTFIG00366-question-tendancieuse-lors-d-un-examen-en-medecine.php

Un sujet de médecine humanitaire portant sur une question à propos du conflit israélo-palestien sème le trouble à l’université Paris-Diderot. Une enquête administrative est ouverte.
Le président de l’université Paris-Diderot, Vincent Berger, a décidé jeudi d’ouvrir une enquête administrative à propos d’un sujet d’examen contesté, soumis deux jours plus tôt à des étudiants en médecine dans le cadre d’un certificat optionnel de médecine humanitaire.
Ces étudiants devaient répondre à la question suivante: «Comment qualifier au cours de la guerre entre Israël et Gaza la mort par bombardement classique de 22 membres d’une même famille? S’agit-il d’un crime de guerre, d’un crime contre l’humanité, d’un génocide?»
L’enseignant qui a rédigé la question, dont le contenu est assez éloigné de la médecine humanitaire, est le docteur Christophe Oberlin. Ce chirurgien, qui ne conteste pas son engagement politique, a été, notamment, tête de liste aux élections européennes de 2004, sous la bannière d’EuroPalestine, en compagnie de l’humoriste Dieudonné plusieurs fois condamné par la justice française pour antisémitisme.

Des étudiants et un certain nombre de professeurs choqués par ce sujet ont alerté le doyen de la faculté de médecine Bichat, ainsi que le président de l’université Paris-Diderot.
«Chacun dit qu’il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien en France, a réagi Richard Prasquier, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). On voit tous les jours les dramatiques conséquences de cette importation. Monsieur Oberlin y contribue de toutes ses forces. Il n’a pas le droit d’utiliser l’université pour déverser ses haines sélectives. Qu’il aille exercer ses talents en Syrie où l’on a vraiment besoin de ses compétences. Mais que voulez-vous, pour lui, comme pour d’autres, hors Gaza, il n’y a point d’indignation.»

Dans un communiqué publié jeudi, Vincent Berger, le président de l’université Paris-Diderot, a fait part de sa consternation: «Cette question comporte un caractère polémique regrettable qui contrevient à l’esprit de neutralité et de laïcité de l’enseignement supérieur.»
Il rappelle que le principe d’indépendance des enseignants-chercheurs, inscrit dans notre Constitution, n’autorise en rien le non-respect des valeurs fondamentales du service public. Il considère, d’autre part, que la question dépasse le cadre pédagogique de la discipline concernée ne relevant ni de médecine ni de médecine humanitaire.
C’est dans ce contexte qu’une enquête administrative va être instruite dans le cadre des instances académiques de l’université. Quand au doyen de la faculté de médecine, Benoît Schelmmer, il partage, a-t-il expliqué aussi dans un communiqué, «l’émotion légitime – des étudiants et des enseignants – et regrette vivement que cet intitulé, pour le moins inopportun sur un sujet aussi sensible, ait pu blesser un certain nombre d’entre eux».